Professor Rasmus Ejrnæs fra Aarhus Universitet måtte erkende, at AI havde ret i en faglig diskussion.
En kollega arbejder nu på en metode, der skal sikre, at mennesker fortsat tænker selv, når de bruger kunstig intelligens.
Er du bekymret for at AI gør os dummere? Stem herunder
Selv mange års forskningserfaring er ikke nødvendigvis nok til at slå kunstig intelligens.
Det måtte biologiprofessor Rasmus Ejrnæs fra Aarhus Universitet erkende, da han stillede spørgsmål ved en specialestuderendes statistiske analyse. Den studerende havde fået hjælp af AI-modellen Claude. Efter at have undersøgt sagen nærmere måtte professoren indrømme, at det var ham selv, der tog fejl.
- Den hast hvormed AI kan besvare et spørgsmål på en kvalificeret måde, den kan man jo ikke konkurrere med, siger Rasmus Ejrnæs i en pressemeddelelse fra Aarhus Universitet.
Oplevelsen har fået ham til at overveje, hvor længe hans egen ekspertise vil være efterspurgt.
AI skal gøre os klogere
Men kunstig intelligens behøver ikke gøre menneskelig viden overflødig. Det mener professor Jacob Sherson fra Aarhus Universitet, der arbejder med at udvikle metoder, hvor AI understøtter menneskers kritiske tænkning.
Sammen med kolleger har han udviklet metoden FERC, hvor brugeren gennem fire faser styrer samarbejdet med AI frem for blot at acceptere dens svar. Målet er at bevare den menneskelige dømmekraft og ejerskabet over arbejdet.
Metoden er allerede blevet introduceret til mere end 2.500 personer og anvendes i omkring 20 virksomheder og organisationer. Den 9. december skal forskere og undervisere på Aarhus Universitet trænes i metoden.
Rasmus Ejrnæs er dog fortsat bekymret for udviklingen.
- Jeg er ked af at sige det, men jeg tror, at der vil ende med at være flere og flere felter, hvor AI træffer en beslutning, der er klogere end den, vi selv ville have truffet, siger han.
Deler du den bekymring? Stem her
Deltag i debatten på Facebook.