Den tidligere tv-vært Jes Dorph-Petersen og hans advokat er i klart undertal tirsdag i Østre Landsret, hvor de sidder over for en hel stribe af advokater i en af landsrettens sale.
Langs den ene væg i retslokalet sidder han side om side med sin egen advokat, Julie Stage, mens der bag pultene ved den modsatte væg sidder hele fire advokater.
Den ene er Yvonne Frederiksen, som tilbage i 2020 foretog den advokatundersøgelse for TV 2, der førte til, at Dorph blev fyret fra Nordisk Film, som producerede programmet "Go' aften Live" for TV 2.
Ved sin venstre side har hun advokat Ole Spiermann fra advokatfirmaet Bruun og Hjejle og ved sin højre side en kollega fra advokatfirmaet Norrbom Vinding, hvor hun selv er partner.
For enden af rækken af advokater sidder en advokatfuldmægtig fra Bruun og Hjejle.
Jes Dorph-Petersen har sagsøgt Yvonne Frederiksen og forlanger en erstatning på lige under to millioner kroner. Ifølge ham blev Frederiksens advokatundersøgelse nemlig ikke udført korrekt, og grundlaget for hans fyring var derfor heller ikke i orden.
I efteråret 2020 gennemførte TV 2 en undersøgelse for at afdække problemer med krænkelser på arbejdspladsen. I den forbindelse henvendte to tidligere praktikanter sig.
De fortalte om episoder i henholdsvis 2001 og 2003, hvor Jes Dorph-Petersen ifølge dem havde opført sig krænkende. Kvinderne medvirkede desuden i en tv-dokumentar, "MeToo: Sexisme bag skærmen" fra efteråret 2021.
Dorph er dels uenig i kvindernes udlægning af, hvad der foregik dengang, og derudover er han utilfreds med, at Yvonne Frederiksen i forbindelse med advokatundersøgelsen ikke agerede i overensstemmelse med god advokatskik.
Det har Yvonne Frederiksen allerede fået en bøde for af Advokatnævnet. Afgørelsen er blåstemplet af Østre Landsret, men Yvonne Frederiksen har anket til Højesteret.
Erstatningssagen kører sideløbende og er indledt i landsretten, fordi den er principiel. Normalt indledes sager i byretten.
Advokat Julie Stage har ved indledningen af tirsdagens retsmøde fremhævet, at det principielle i sagen består i, hvorvidt en advokat kan gøres erstatningsansvarlig i forbindelse med en advokatundersøgelse over for en tredjepart, som inddrages i undersøgelsen.
De første timer af tirsdagens retsmøde er gået med Julie Stages forelæggelse af sagen. Mens hun taler, sidder rækken af advokater på den anden side af retslokalet flittigt og noterer. Ole Spiermann afbryder flere gange sin modpart.
Sagen skal behandles over flere retsmøder i ugens løb, hvorefter landsretten vil optage sagen til dom. Hvornår dommen afsiges, er endnu uvist.
/ritzau/