En gang om måneden rejser EU-Parlamentet med dets horder af politikere, assistenter, lobbyister og journalister fra Bruxelles til Strasbourg for at arbejde i fire dage.
Men det vil et stort flertal af parlamentet nu sætte en stopper for.
- Vi kunne redde en hel del sultende grækere for de mange penge, rejsecirkusset koster årligt. Og så sviner det som en større jysk provinsby at køre alt det lort frem og tilbage, siger Søren Søndergaard, der er medlem af parlamentet for Folkebevægelsen mod EU.
Ligesom 74 procent af hans kolleger i parlamentet stemte han i denne uge ja til at kræve en handlingsplan fra EU-Rådet for, hvordan parlamentet kan få ét hjemsted.
I mellemtiden har parlamentet med lidt kreativ kalenderføring sløjfet en enkelt af årets 12 rejser til Strasbourg.
I stedet for én normal samling på fire dage holder man nemlig to samlinger på to dage i forlængelse af hinanden i oktober. På den måde lever man ifølge parlamentet stadig op til EU-traktatens krav om, at der skal være 12 samlinger i Strasbourg om året.
Men Frankrig har klaget til EU-Domstolen, og indtil videre har generaladvokaten udtalt, at ordningen strider mod traktaten.
Den endelige afgørelse kommer dog først senere i år.
Stod det til Strasbourgs borgmester, Roland Ries, blev parlamentet flyttet permanent til hans by.
- Et centraliseret Europa er i strid med princippet om et "Europa forenet i mangfoldighed", som jo er unionens motto, siger Ries.
I parlamentet pønser medlemmerne nu på forskellige modeller for, hvordan man kan overtale Frankrig til at "opgive Strasbourg".
Og forslagene er mange. Morten Messerschmidt (DF) vil true med at skære i landbrugsstøtten, som Frankrig er stor modtager af. Anne E. Jensen (V) vil give franskmændene "et tilbud, de ikke kan afslå".
- Jeg kan godt forstå, at de vil have noget for at give slip på parlamentet. Man skulle lade en anden institution flytte ind i bygningen her, siger hun.
/ritzau/