En analyse fra Digitalt Ansvar viser, at Instagrams registrerede moderation faldt 74 procent fra første til fjerde kvartal i 2025.
Snapchat havde den længste gennemsnitlige reaktionstid på indhold, der efterfølgende blev fjernet eller begrænset.
Analysen bygger på data fra hele EU og omfatter kun indhold, platformene selv har opdaget.
Vold, selvskade, seksuelle overgreb, svindel og ulovlig deling af billeder kan sprede sig hurtigt på sociale medier, men der er store forskelle på, hvor meget og hvor hurtigt de største platforme griber ind.
Det viser en ny analyse fra organisationen Digitalt Ansvar, som har gennemgået oplysninger om mere end 450 millioner stykker indhold fra Instagram, Facebook, TikTok og Snapchat. Oplysningerne stammer fra EU-Kommissionens gennemsigtighedsdatabase, hvor de største digitale platforme skal indberette, når de fjerner, begrænser eller gør indhold mindre synligt. Analysen omfatter data fra hele EU og ikke kun Danmark.
Markant fald på Instagram
Den største ændring blev registreret på Instagram. I januar 2025 fjernede eller begrænsede platformen i gennemsnit 82.904 stykker indhold om dagen. I december var tallet faldet til 24.626.
Sammenligner man årets første og sidste kvartal, svarer det ifølge Digitalt Ansvar til et fald på 74 procent. Udviklingen kom i samme år, som Metas administrerende direktør, Mark Zuckerberg, varslede en ny kurs for moderationen på virksomhedens platforme. Meta ønskede blandt andet at skrue ned for automatiske systemer, som opdager mulige brud på retningslinjerne.
- Mere end 450 millioner stykker modereret indhold indgår.
- Platformene er Instagram, Facebook, TikTok og Snapchat.
- Instagram modererede i gennemsnit 82.904 stykker indhold dagligt i januar 2025.
- I december var tallet faldet til 24.626 dagligt.
- Faldet fra første til fjerde kvartal var 74 procent.
- TikTok fjernede eller begrænsede mere end 15 gange så meget indhold som Instagram.
- Den gennemsnitlige reaktionstid var cirka 12 dage på TikTok og 18 dage på Snapchat.
- Kun 2.718 Instagram-opslag blev registreret som ulovlige i hele EU i 2025.
Digitalt Ansvar mener, at kursændringen kan aflæses i de europæiske tal.
- Når vi ser et så markant fald i slettet og begrænset indhold på Instagram, tyder det på, at Zuckerberg ikke bare har ændret retorikken, men også kursen, siger Ask Hesby Holm, direktør i Digitalt Ansvar.
Et fald i antallet af modererede opslag beviser dog ikke i sig selv, at mere ulovligt eller skadeligt indhold får lov at blive liggende. Tallene viser ikke, hvor meget indhold der samlet blev lagt på Instagram, eller hvor stor en del der overtrådte reglerne.
Men ifølge Digitalt Ansvar giver faldet grund til at undersøge, om Instagram fortsat gør nok.
Snapchat reagerer langsomst
Analysen undersøger også, hvor lang tid der går, fra indhold bliver offentliggjort, til platformene fjerner eller begrænser det.
TikTok var hurtigst blandt de fire undersøgte platforme. Her gik der i gennemsnit omkring 12 dage. Snapchat var langsomst med en gennemsnitlig forsinkelse på omkring 18 dage. En stor del af indholdet blev fjernet samme dag, som det blev lagt op. Men andet indhold fik lov at ligge i væsentligt længere tid, og det trækker gennemsnittet op.
- Jo længere tid der går, før ulovligt eller skadeligt indhold fjernes, jo flere mennesker kan nå at blive udsat for det, siger Ask Hesby Holm.
Det kan eksempelvis få alvorlige konsekvenser i sager om ulovlig billeddeling, hvor krænkende billeder eller videoer fortsat kan blive set og delt, mens offeret venter på, at platformen reagerer.
Tallene om reaktionstider bygger dog kun på udvalgte uger i 2025 og ikke på hele året.
TikTok modererer langt mest
TikTok fjernede eller begrænsede ifølge analysen mere end 15 gange så meget indhold som Instagram. En del af forskellen kan skyldes, at TikTok har store mængder offentligt videoindhold, der bliver vist til brugere, som ikke selv har valgt at følge afsenderen.
Snapchat fungerer anderledes. Her foregår meget af kommunikationen direkte mellem enkelte brugere eller i mindre, lukkede grupper. Det indhold er ikke nødvendigvis omfattet af de samme krav til moderation og indberetning.
Instagram og TikTok er mere sammenlignelige, fordi begge platforme viser store mængder korte, offentligt tilgængelige videoer gennem henholdsvis Reels og TikToks anbefalingsfeed. Derfor mener Digitalt Ansvar, at forskellen mellem de to platforme bør vække opmærksomhed.
Meget lidt registreres som ulovligt
Analysen peger også på et problem med platformenes måde at indberette indholdet på. Sociale medier registrerer langt det meste fjernede indhold som brud på deres egne regler og servicevilkår. Kun en meget lille del bliver kategoriseret som ulovligt.
På Instagram blev blot 2.718 stykker indhold i hele EU registreret som ulovlige i løbet af 2025. Det betyder ikke nødvendigvis, at Instagram kun fandt 2.718 ulovlige opslag. Et opslag kan være både ulovligt og i strid med platformens egne retningslinjer, men stadig kun blive registreret som et brud på servicevilkårene.
Ifølge Digitalt Ansvar gør den praksis det svært for myndigheder, forskere og offentligheden at få et reelt billede af mængden af ulovligt indhold.
- Det undergraver et af formålene med EU’s forordning om digitale tjenester, som netop skulle skabe mere gennemsigtighed, siger Ask Hesby Holm.
Tallene viser kun det opdagede indhold
Analysen omfatter kun indhold, som platformene selv har opdaget og besluttet at fjerne eller begrænse. Ingen ved derfor, hvor meget skadeligt eller ulovligt indhold der aldrig bliver fundet.
Tallene kan heller ikke bruges til direkte at afgøre, hvilken platform der samlet er sikrest. Platformene har forskellige størrelser, funktioner og typer af indhold, og de kan registrere deres moderation forskelligt.
Digitalt Ansvar mener alligevel, at dataene giver et sjældent indblik i, hvordan de største sociale medier håndterer problematisk indhold.