Venstre afviser nu, at partiets nye beskæftigelsesudspil er baseret på en regnefejl.
Det siger arkitekten bag udregningerne, Hans Andersen (V), til Ritzau.
Beskæftigelsesudspillet, der blev præsenteret på Venstres sommergruppemøde fredag, skal spare halvanden milliard kroner i 2014 og omkring fire milliarder kroner frem til 2020.
Den målsætning har modtaget kritik fra AK-Samvirkes direktør, Verner Sand Kirk, der lørdag var ude med riven og kalde udspillet "helt urealistisk."
Det skete med henvisning til, at Venstre i sit oplæg skriver, at Danmark "hvert år bruger 16 milliarder kroner på den aktive beskæftigelsesindsats, og dertil kommer udgifterne til administration og forsørgelse".
Men de 16 milliarder kroner er rent faktisk inklusiv udgifter til forsørgelse under aktivering og til løntilskud, påpeger a-kassernes direktør.
Venstre afviser dog kritikken med henvisning til, at Danmark bruger 80 milliarder kroner om året på beskæftigelsesindsatsen og offentlig forsørgelse.
Heraf går cirka 12 milliarder til den aktive beskæftigelsespolitik - uddannelse, aktivering, administration og tilsvarende. De resterende 68 milliarder går til overførselsindkomster, forklarer Hans Andersen.
- Det er grundlaget for, at vi siger, at vi kan spare fire milliarder i 2020. Det er altså både selve indsatsen og så overførselsindkomsterne, vi vil spare pengene på, siger Hans Andersen til Ritzau.
I et svar fra Beskæftigelsesministeriet fremgår det, at den samlede udgift til beskæftigelsesindsatsen er på 16 milliarder kroner - heraf er 8,4 milliarder kroner udgifter til offentlig forsørgelse under aktivering.
Hans Andersen understreger, at han er enig med Verner Sand Kirk i, at det ikke kan lade sig gøre at spare fire milliarder kroner på beskæftigelsesposten alene.
Men det skal ses i en større sammenhæng, forklarer han.
- Vi vil have flere, der lige nu er i offentlig forsørgelse, ud i job. Så der er det også planen, at vi skal spare udgifter til overførselsindkomster, siger Hans Andersen til Ritzau.
/ritzau/