17 måneder. Så længe har en 23-årig og en 24-årig mand siddet bag tremmer i en sag om en række brandattentater mod myndighedsbygninger og virksomheder i Danmark. Anklagemyndigheden kalder det terror.
Mandag i Københavns Byret nægtede den 24-årige at udtale sig om sagen. Hans begrundelse var den lange fængsling.
- Selv hvis jeg havde været løsladt, er denne absurd lange ventetid noget svineri. Det eneste, jeg kan sige til de her uhyrlige anklager, er, at jeg ikke har noget med det gøre, siger 24-årige FP.
Under varetægtsfængslingen har politiet ment, at FP's ret til at kommunikere med folk uden for fængslet skulle begrænses.
- Jeg har haft besøgs- og brevkontrol i de første 13 måneder, og i tre måneder måtte min kone ikke en gang besøge mig, siger FP, der indtager vidneskranken alene for at fortælle, hvorfor han ikke vil afgive forklaring.
Den 23-årige er så utilfreds med forløbet, at han nu fuldstændig nægter at svare på spørgsmål fra anklagerne i sagen, Line Steffensen og Bo Bjerregaard.
- Jeg er træt og efterhånden også bitter. Jeg vil ikke være med til det her, når jeg gennem det sidste halvandet år er blevet brugt som processuel prøveklud, siger han.
Ifølge retsplejeloven kan folk kun sidde varetægtsfængslet i over et år i helt særlige situationer. I denne sag sidder de to mænd bag tremmer, fordi de ifølge Østre Landsret risikerer at begå ny kriminalitet, hvis de bliver løsladt.
Tre andre mænd er tiltalt i sagen. De blev løsladt for flere måneder siden, netop på grund af retsplejelovens etårsregel.
/ritzau/