Hej Kenneth,
Når jeg søger efter flybilletter til New York, er det er næsten altid billigst, hvis jeg skifter fly undervejs i Amsterdam eller Reykavik.
Hvorfor er det ikke billigere at flyve direkte? Det andet er jo strengt taget en længere tur og burde jo egentlig koste mere end den direkte flyvning fra København, ikke?
Mvh. Leif
Hej Leif,
Ud fra en strengt logisk betragtning har du ret. For hvor turen via Amsterdam er 300 kilometer længere end den direkte rute, må det jo alt andet lige betyde flere udgifter til brændstof med videre.
Alligevel er det næsten altid billigere at rejse langt med et stop undervejs. For det er bare federe at sætte sig ombord og flyve direkte, så for at lokke dig til at flyve via Amsterdam, så må KLM sætte prisen lidt lavere. Ellers er der ingen der gider at sidde et par timer ekstra på et fly, og så vælger de den direkte rute.
De par ekstra timer det tager at skifte i Frankfurt, London eller Paris betyder mest for forretningsfolk, som rejser ofte. De vil gerne hurtigt hjem og lader i øvrigt firmaet betale billetten, men når det er ren ferie, så er det nogen gange værd at bruge et par timer ekstra på transporten for til gengæld at spare op til flere tusinde kroner.
Håber det gav dig svar - og tak for din mail!
De bedste hilsner
Kenneth Karskov
www.flyrejsen.dk