Frisørmesteren skal bøde første gang Arbejdstilsynet opdager, at de ansatte ikke bruger handsker.

Det mener SF’s arbejdsmarkedsordfører, Eigil Andersen, der er klar til at skærpe sanktionerne over for frisørsaloner, hvor man ikke anvender de lovpligtige beskyttelseshandsker i forbindelse med hårfarve, afblegning og permanenter.

”Det bør gives bøde allerede første gang Arbejdstilsynet konstaterer problemet. Det har en stor alvorlighed over sig,” siger Eigil Andersen.

"Frisørmestre skal tage skraldet"

Han støttes af Enhedslistens arbejdsmiljøordfører, Jørgen Arbo-Bæhr:

”De (frisørmestrene, red.) skal have en bøde første gang, de overtræder reglen, og hvis de ikke har de lovpligtige handsker, skal der udstedes et strakspåbud med en administrativ bøde fra Arbejdstilsynet," siger han.

I SF og Enhedslisten er holdningen, at bøderne skal rettes mod frisørmestrene, der ifølge dem bærer det overordnede ansvar for, at sikkerheden er i orden for deres ansatte

Håndeksem og allergi

Ifølge en ny Ph.d.-undersøgelse kniber det gevaldigt med at få frisører til at trække beskyttelseshandsker på, når de arbejder med skrappe hårfarveprodukter, afblegningsmidler og permanentvæsker.

Det har konsekvenser. 42 procent af alle frisører har haft håndeksem. 23 procent af de frisører, der forlader faget, peger på eksem som årsag. 18 procent nævner allergi.

Derudover peger nogle undersøgelser på, at frisører hyppigere får visse typer af kræft og hyppigere har svært ved at få børn.

Også de radikales arbejdsmarkedsordfører, Nadeem Farooq, mener, at ”loven kunne skærpes, så påbud kan akkompagneres af bøder."

SF stiller forslag

Eigil Andersen vil nu tage problemet op med beskæftigelsesminister Mette Frederiksen (S).

”Jeg vil foreslå, at de tre regeringspartier bliver enige om et system med bøde fra første færd,” siger Eigil Andersen.[pagebreak]

Men det er forkert at gå efter frisørmestrene, når det er den enkelte frisør, der ikke kan finde ud af at beskytte sig selv.

V og K: Forkert at straffe frisørmestre

Sådan lyder indvendingerne mod en skærpet kurs over for frisørmestrene fra arbejdsmarkeds-ordføreren i Venstre, Ulla Tørnæs:

”Det her handler i høj grad om holdningerne til at beskytte sig. Hvis du er uddannet frisør, må du også kende risikoen. Arbejdsgiveren skal sørge for at handskerne er til rådighed, men det er den enkelte frisør, der skal sørge for at bruge handskerne.”

Omtrent samme holdning finder man hos de konservative, hvor man også peger på, at den manglende brug af beskyttelseshandsker i høj grad er et produkt af en kultur, hvor man ikke passer på sig selv.

”Vi kan lovgive uendeligt meget, men når det drejer sig om en holdningsændring, så vil det være svært! Det er jo ikke sikkert, at en holdningsændring vil betyde, at frisørerne tager handskerne på! Og dermed så vil en lovgivning ikke have effekt, og så er jeg ikke tilhænger af en sådan lov,” siger arbejdsmarkedsordfører Mai Henriksen (K).

SF: Præventiv effekt

Eigil Andersen er uenig.

”Jeg tror, at det vil have en præventiv effekt i sig selv, hvis frisørmesteren risikerer at få en bøde, hvis de ansatte ikke bruger de nødvendige værnemidler,” siger han.

Ifølge Arbejdstilsynets bekendtgørelse om brug af personlige værnemidler, skal der anvendes egnede handsker, når frisører arbejder med hårfarve-produkter og afblegnings-midler.

”Det er arbejdsgiveren, der har hovedansvaret. Arbejdsgiveren skal planlægge arbejdet, og arbejdsgiveren må kun lade arbejdet udføre, såfremt der anvendes personlige værnemidler. Men der ligger også et særskilt krav om, at de ansatte skal bruge de her værnemidler, når arbejdsgiveren stiller dem til rådighed,” siger Lillian Petersen, kemiingeniør i Arbejdstilsynet.