Lyngby-Taarbæk Kommunes forvaltning vurderer, at støjen fra kunstgræsbanerne i Lundtofte er en væsentlig gene for især de nærmeste naboer.
Teknik- og Miljøudvalget har godkendt et påbud, der svarer til den nuværende brug af banerne.
Ifølge sagen er det kommunens første afgørelse efter Miljøstyrelsens nye vejledning om støj fra idrætsanlæg.
Støjen fra kunstgræsbanerne på Lundtofte Idrætsanlæg udgør en væsentlig gene for især de nærmeste naboer. Det er den samlede vurdering fra forvaltningen i Lyngby-Taarbæk Kommune.
Alligevel foreslog forvaltningen et påbud, der svarer til den måde, banerne bruges på i dag. Teknik- og Miljøudvalget godkendte forslaget 3. november. Det fremgår af kommunens sagsfremstilling, som Sagsvagt gengiver.
Målinger op til 80 dB(A)
Ifølge sagen målte Force Technology i marts og april 2026 støjen med en lydmåler på en gavl på S. Willumsens Vej, cirka 70 meter fra banens midte. Gennemsnittet lå på 52-57 dB(A), og de højeste impulser nåede 80 dB(A).
Beregninger viser op mod 65 dB(A) ved de mest støjbelastede naboer på Ravnholmvej. Forvaltningen konstaterede, at støjen er højest sidst på aftenen, hvor det i højere grad er voksne spillere, der træner.
Ifølge sagsfremstillingen fortalte naboerne på et møde med kommunen, at de oplevede, at generne var taget til, efter 11-mandsbanen med kunstgræs blev anlagt.
Skærme og kortere tider fravalgt
Kommunen har undersøgt to støjskærme. En seks meter høj og cirka 131 meter lang skærm vil ifølge sagen koste omkring 3,6 mio. kr., og forvaltningen vurderer, at den vil fremstå markant i området. En lavere skærm ved den lille bane er anslået til cirka 1,2 mio. kr., men kan ifølge forvaltningen give væsentlige skyggegener for de nærmeste naboer.
Kortere spilletider er også fravalgt. Ifølge sagen deles seks klubber i vintersæsonen om seks 11-mandsbaner og én 8-mandsbane på tre anlæg i kommunen. Seniorerne kan heller ikke flyttes til eftermiddagen, fordi børn og unge op til 25 år efter reglerne skal prioriteres før voksne.
Sagen har været hos klagenævnet
Kommunen gav i 2023 et påbud med spilletider svarende til den daværende brug. Det blev påklaget, og ifølge sagen hjemviste Miljø- og Fødevareklagenævnet sagen til fornyet behandling i oktober 2025.
- Nævnet finder, at kommunen efter miljøbeskyttelseslovens § 42 er forpligtet til at give et påbud, hvorved der reelt sker en reduktion af de væsentlige støjulemper, skrev nævnet ifølge sagsfremstillingen.
Forvaltningen mener, at nævnet dermed strammer lovens ordlyd, og henviser til Miljøstyrelsens vejledning fra december 2025, som efter forvaltningens opfattelse bekræfter, at kommunerne har en vid skønsmargin.
Fordi det er første gang, kommunen træffer afgørelse efter den nye vejledning, vil beslutningen ifølge sagen "i et vist omfang lægge linjen for kommende afgørelser på området". Forvaltningen skriver også, at der er "en vis procesrisiko", hvis sagen igen bliver påklaget.
Næste skridt er et varsel om påbud, som skal i partshøring. Når påbuddet er givet, kan det påklages til Miljø- og Fødevareklagenævnet.