Det er en politisk fornuftig disposition, når partierne bag den nye Afghanistan-plan vil trække kamptropper hjem og i stedet åbner døren for, at der kan sendes danske kampfly til det uroplagede land.
Det mener lektor ved Forsvarsakademiet Peter Viggo Jakobsen, der betragter netop muligheden for at benytte danske F-16-fly som det mest opsigtvækkende punkt i planen, der desuden sender alle danske kampenheder ud af landet inden udgangen af 2014.
- Essensen er, at det er sjovere at hænge oppe i luften, end det er at gå nede på jorden og blive slået ihjel.
- Det reducerer selvfølgelig risikoen for at blive slået ihjel. Samtidig eliminerer det risikoen for, at man får ørerne i maskinen, fordi man kommer til at tage nogle fanger, som man ikke kan aflevere, uden at de får tæsk, siger han.
- Så der er flere positive ting set med danske politikeres øjne. De eliminerer risikoen for tab og for juridiske problemer, som er de ting, der har skabt problemer for politikerne de seneste år, siger ham.
I midten af 2013 skal forligskredsen drøfte, om Danmark skal sende F-16 kampfly af sted mod Afghanistan, og det er ifølge Peter Viggo Jakobsen den eneste overraskelse i Afghanistanplanen.
Samtidig stemmer det dog fint overens med amerikanernes ønske om, at Nato påtager sig en træningsmission i stil med det, danske instruktører laver i dag. Det vil nemlig kræve luftstyrker til beskyttelse mod Taliban.
Med planen bliver Afghanistan samtidig den største modtager af udviklingsbistand fra Danmark. I perioden 2013-2017 vil forligspartierne i gennemsnit sende 530 millioner kroner af sted om året.
Det er ifølge Peter Viggo Jakobsen en nødvendighed og bygger på de erfaringer, som Rusland gjorde sig med den regering de fik indsat, da de trak sig ud af Afghanistan i 1989.
- Det gik sådan set meget fornuftigt, indtil Sovjetunionen faldt fra hinanden. Så stoppede pengestrømmen fra den ene dag til den anden. Så kollapsede det hele, og så fik vi borgerkrig, siger han.
- Vi er stadig i en situation, hvor det sikkerhedsapparat, vi har opbygget, er alt for dyrt til, at afghanerne selv kan finansiere det.
/ritzau/