Statsadvokaten i Viborg stopper efterforskningen i sagen fra Aarhus Universitetshospital om 300 patienter, der ventede for længe på kræftbehandling.
Samtidig frafalder anklagemyndigheden sigtelsen mod ledende medarbejdere, oplyser anklagemyndigheden i en pressemeddelelse.
Dermed er det blevet vurderet, at der ikke kan rejses en straffesag mod de tre hospitalsansatte, som har været under mistanke for stillingsmisbrug, pligtforsømmelse og grov eller gentagen skødesløshed i tjenesten.
Sagen omhandler over 300 patienter, som ventede for længe på kræftbehandling på Mave- og Tarmkirurgisk afdeling på Aarhus Universitetshospital fra 1. januar 2022 til 18. marts 2023.
Flere patienter ventede for længe på en operation, som de havde de ret til at modtage inden for to uger, efter de fik den tilbudt. Alternativt skulle de tilbydes behandling på et andet hospital eller i udlandet.
Det tilbud fik mange af patienterne ikke. Det er desuden undersøgt, om patienters samtykke til fristoverskridelsen blev indhentet forkert.
Hospitalet og ledelsen blev anmeldt til Østjyllands Politi, som har efterforsket sagen.
Det er undersøgt, om der kunne placeres et strafferetligt ansvar hos en eller flere enkeltpersoner for fejl og kritisable forhold i sagen.
Men Statsadvokaten i Viborg vurderer nu, at der ikke er grundlag for at gøre et strafferetligt ansvar gældende.
Det skyldes, at "beviskravet i en straffesag er højt", udtaler statsadvokat Jakob Berger Nielsen fra Statsadvokaten i Viborg.
Anklagemyndigheden må kun rejse en tiltale, hvis det vurderes, der er tilstrækkelige med beviser til, at de mistænkte vil blive dømt.
- I denne sag har vi vurderet, at det ikke er muligt at føre tilstrækkelig bevis for, at en eller flere ledende enkeltpersoner har handlet på en måde, så de har overtrådt straffeloven i forbindelse med administrationen af ventetider for behandling af patienter i kræftforløb, siger Jakob Berger Nielsen i pressemeddelelsen.
Region Midtjylland har erkendt fejl i patientforløbene, og Kammeradvokaten har i en rapport slået fast, at der "med overlæg" blev begået fejl på hospitalet.
En Rigsrevisionsundersøgelse fra april 2024 har konkluderet, at overskridelse af ventetider for kræftpatienter ikke kun har fundet sted på Mave- og Tarmkirurgisk afdeling på Aarhus Universitetshospital-
Desuden har det i regionerne været udbredt, at patienterne ikke korrekt er blevet henvist til andre behandlingstilbud, oplyser anklagemyndigheden.
Statsadvokaten henviser i sin vurdering til, at Mave- Tarmkirurgisk afdeling i Aarhus har forsøgt at løse kapacitetsudfordringerne på afdelingen.
- Herudover har der, siden sagen blev anmeldt vist sig et behov for at præcisere, hvad der nærmere ligger i pligten til at tilbyde et andet behandlingssted.
- Samlet er det derfor vurderingen, at der ikke er det fornødne grundlag for at gøre et straffeansvar gældende mod de ledende personer, siger Jakob Berger Nielsen.
Statsadvokaten har kun forholdt sig til, om der kan gøres et strafferetligt ansvar. Den har således ikke afgjort, om sagen kan medføre et disciplinært ansvar.
/ritzau/