Sidste år kørte retssagen mod Rigmor Zobel, der efter et navneforbud fik øgenavnet jetset-dronningen.

I dag blev den storbarmede reklamesøjle så underlagt navneforbud, i en retssag om bedrageri for flere millioner. Det var dog først flere timer efter, at mange internetmedier havde haft den barmfagre tv-kendis på forsiden, med både navn og billede.

Et navneforbud betyder i store træk, at personen ikke må kunne identificeres i medierne, men få var i tvivl om, hvem jetset-dronningen var dengang, og hvem den barmfagre tv-kendis er i dag.

Retsordfører Kim Andersen (V) mener, at det er et problem, at navnet er kendt før et eventuelt navneforbud, og at de hurtige internetmedier har gjort det aktuelt at kigge på en ændring af loven.

"Der er et problem i forhold til de æterbårne medier, som jo arbejder meget meget hurtigt og har stor interesse for kriminalsager. Der kan et forbud bliver overhalet af virkelighed, så det når at blive kendt i offentligheden, inden forbuddet når at blive forkyndt," siger Kim Andersen til Newspaq.

Og faktisk kan en lovændring være på lige på trapperne, fortæller retsordføreren.

"Der er grundlag for en ændring. Det er derfor, at Tom Behnke (K) og jeg i tirsdags - sammen med justitsministeren blev enige om at få loven uddybet og belyst med henblik på en ændring," fortæller han.

Socialdemokraternes retsordfører, Karen Hækkerup (S) mener også, at der bør ses på en ændring.

"Det er klart, der er en problemstilling, når medierne arbejder så hurtigt. Men det kræver en grundig debat, inden man bare lige laver det om. Det er vigtigt at se på, hvordan f.eks. pressen vil reagere," siger Karen Hækkerup.