Badegæster, der ikke gider se på bare numser og ædlere dele på de offentlige strande, har ingen steder at gå hen.

Det mener Kristendemokraterne, der derfor vil have forbudt nøgenbadning på offentlige strande. Retten i Lyngby stadfæstede ellers sidste år, at adamskostume på stranden er i overensstemmelse med dansk ret.

"Det er krænkende, at man ikke engang kan have sine børn med på stranden uden at være sikker på, at der ikke kommer en eller anden mand forbi og viser sin store diller," siger Kristendemokraternes politiske næstformand, Stig Grenov, til Nyhedsbureauet Newspaq.

Han er forarget over, at retten har givet naturisterne lov "til at krænke den naturlige blufærdighed".

Danske Naturister mener dog ikke, at dommen ændrer på noget.

"I de sidste 30 år har det været praksis, at man kan bade nøgen på en hvilken som helst strand i Danmark. Så vi regner bestemt ikke med, at der kommer til at være nøgne mennesker på alle mulige strande, hvor de ikke var sidste år," siger presseansvarlig i Danske Naturister Kim Bindesbøll Andersen til Newspaq.

Han forstår ikke rigtig Stig Grenovs bekymring, da Danske Naturister ikke har fået en eneste klage over nøgenbadere i de ti år, foreningen har eksisteret.

Og man skal i det hele taget være ret ihærdig, hvis man vil finde nøgne mennesker på de danske strande, mener Kim Bindesbøll Andersen.

"Det er jo noget med at gå ud til den ene eller anden side på de mest befolkede strande. Og så skal man gå en halv kilometer, før man kommer så langt væk, så man finder nøgenbadere. Og det er jo netop, fordi nøgenbadere ikke vil genere nogen ved at være nøgne," siger han til Newspaq.

Hvis Kristendemokraterne skulle få held til at forbyde nøgenbadning, vil det formentlig ikke få nogen indflydelse på Danske Naturisters trang til at smide kludene og springe i bølgen blå.

"Jeg vil da opfordre folk til at bade videre, som de altid har gjort, hvilket har været uproblematisk. Jeg har svært ved at se rimeligheden i at skulle forbyde nøgenbadning," siger Kim Bindesbøll Andersen.