De interne spændinger og uenigheder i SF er steget støt de seneste dage, i takt med at den 13. oktober nærmer sig og en ny formand skal krones.
Senest har partiets politiske ordfører, Jesper Petersen, kritiseret formandskandidaten Annette Vilhelmsen, som har returneret kagen med en beskyldning om at føre skræmmekampagne mod hende.
Politisk ekspert Hans Mortensen, der har skrevet en bog som SF, har dog svært ved at se, hvor de påståede skræmmende elementer måtte gemme sig.
- Det er ikke en skræmmekampagne, at spørge til hvad en kandidat mener om regeringssamarbejdet. Så jeg tror, det er en bevidst taktik fra Vilhelmsens fløj at sige skræmmekampagne, hver gang der kommer et politisk problem på bordet, siger han.
Det er et udtryk for, at desperationen og panikken er stærkt stigende blandt partiets arbejderister (en fløj i SF, red.), når Jesper Petersen fra Krags lejr overhovedet går ud og angriber modstanderen. Det mener Thomas Larsen, Berlingskes politiske kommentator.
- De havde regnet med, at det var stensikkert, at Krag kunne blive valgt som ny formand. Men nu er billedet dag for dag, at der er enorm stor modstand i SF's bagland mod Astrid Krag, Thor Möger Pedersen og Jesper Petersen, siger han.
De seneste dages skærpede tone mellem SF'erne er opstået, selvom partifællerne inden formandsduellen gik i gang, forsikrede hinanden og andre om, at det ville blive en kamp kæmpet uden nogen blodsudgydelser.
Men det har alle dage været en illusion og en utopi at tro, at den pæne og søde omgangstone kunne bevares, mener Thomas Larsen.
- Vi taler om to kompetanter, som kæmper om magten i det samme parti. Det kan aldrig blive ved med at være kønt i det lange løb.
En udmelding Hans Mortensen er enig i. Han er dog ikke nervøs for, at uenighederne skal vokse sig så store, at det bliver umuligt for SF at samles om det politiske projekt bagefter.
- Der venter vinderen et stort arbejde, men enhver formand skal kunne løse den opgave, det er, at være i stand til at samle partiet efter sådan en valghandling, siger Hans Mortensen.