Nu genoplives striden mellem Venstre og Socialdemokratiet, som ikke er enige om, hvordan afskaffelsen af energiafgiften PSO skal finansieres.

Under åbningsdebatten torsdag fastholdt Socialdemokratiet, at partiet vil hæve bundskatten.

Det slog S-formand Mette Frederiksen fast fra talerstolen.

- Vi tager udgangspunkt i der, hvor vi slap hinanden i foråret, hvor regeringen lagde en plan frem, hvori der indgik en mindre skattestigning. Der vil vi gerne fortsætte forhandlingerne, lød det.

Hun henviser til, at regeringen dengang spillede ud med at hæve bundskatten og sænke personfradraget. Siden har regeringen selv taget afstand til den løsning.

Læs også:

Løkkes plan: Hæver pensionsalderen hurtigere end aftalt

Partierne kalder det en bunden opgave, fordi EU-Kommissionen har underkendt den danske PSO-model.

I Socialdemokratiets oplæg til en 2025-plan er det ikke specificeret, hvordan afskaffelsen af PSO skal finansieres.

Derfor er udmeldingen "utrolig opsigtsvækkende", siger klima- og energiminister Lars Christian Lilleholt (V).

- Indtil videre har vi ikke fået noget klart svar på, hvor Socialdemokraterne ville finde de mange milliarder kroner, det koster at afskaffe PSO-afgiften. Nu står det klart, at danskerne skal betale mere i skat, siger han.

Regeringen ville oprindeligt hæve bundskatten og sænke personfradraget for at finansiere et farvel til el-afgiften.

Men i dag siger Lars Christian Lilleholt, at "det ikke er løsningen at hæve skatterne."

Læs også:

Pensionsalder op? Ny måling sender klart signal til Løkke

- Det er en mere rigtig løsning, vi har fundet nu, siger han.

Regeringen finder blandt andet pengene ved at lægge op til at sende danskerne senere på pension, udskyde målet om balance i den offentlige økonomi til 2025 og skære i SU'en.

Det skaber et råderum i regeringens 2025-plan.

Socialdemokratiet og Dansk Folkeparti var i foråret med på at hæve bundskatten for at finansiere afskaffelsen af PSO. Venstres bagland var dog skeptisk, og siden faldt opbakningen fra DF og dermed regeringens flertal.

Hen over sommeren var der stille omkring forhandlingerne, indtil regeringen i slutningen af august præsenterede sin 2025-plan.

Den foreslog nu i stedet at finde de syv til otte milliarder kroner årligt fra råderummet i planen.

Hos De Radikale afviser klima- og energiordfører Andreas Steenberg, at det overhovedet er nødvendigt af afskaffe PSO-afgiften.

- Socialdemokratiets udspil vil øge forureningen og skade klimaet, fordi man dermed vil fjerne en skat på forureningen, siger han.

- Vi mener, at man kan beholde PSO'en, fordi lignende ordninger findes i langt de fleste lande i Europa.

Læs også:

Stine Bosse rystet over Mette F.: Skræmmende, at hun ikke sætter DF på plads