Muligheden for at gå på internettet under eksamen har åbnet en motorvej for muligt snyd.
Med den begrundelse vil undervisningsminister Merete Riisager (LA) lukke for netadgangen ved eksamen på de gymnasiale uddannelser, skriver Berlingske.
Men det er en gammeldags holdning, mener Socialdemokratiets undervisningsordfører, Annette Lind.
- Det er ikke den rigtige vej at gå. Der er mange andre metoder til at bekæmpe snyd, siger hun.
Annette Lind henviser til, at partierne bag gymnasieforliget allerede er blevet enige om en række metoder til at komme snyderiet til livs. De bør have lov til at virke, mener hun.
- Det er blandt andet, at man kan straffe med den laveste karakter, som er minus 3. Og man kan bortvise eleverne, siger hun.
- Vi skal huske på, at det er i størrelsesordenen en promille, der snyder, siger hun.
De løsninger, du nævner, retter sig mod, når man har opdaget, at nogen har snydt. Men er problemet ikke overhovedet at opdage det?
- På mange skoler har man allerede nu indført logningsystemer, der kan overvåge, hvor eleverne går hen på nettet, og hvilke sider de bruger. Der er mange moderne måder at bekæmpe snyd på, siger Annette Lind.
- Det er meget let at bruge det, og man gør det allerede på skoler i dag.
De Radikale og SF er på samme linje som S.
- Uanset hvad Liberal Alliance og DF synes om internettet, så er det nok kommet for at blive, og vi skal selvfølgelig have prøveformer, der afspejler virkeligheden, siger undervisningsordfører Lotte Rod (R) i en skriftlig kommentar.
- Vi skal slå hårdt ned på de få elever, der snyder - ikke ødelægge det for alle de mange ordentlige gymnasieelever.
Trods kritikken kan Riisager selv beslutte at ændre eksamensbekendtgørelsen uden at få forligskredsens godkendelse.
Ingen ved, hvor mange elever der egentlig snyder ved eksamen.
Men ifølge tal fra Undervisningsministeriet, som Jyllands-Posten har fået, blev der ved sommerens eksamener registreret 229 formodninger om snyd ud af 228.000 opgaver. Altså en promille.
/ritzau/