Hvor langt rækker akutberedskabsaftalen? Skal patienterne
køres hjem, når de har været på sygehuset eller skal de ikke?
Falck mener, at den akutberedskabsaftale, de har lavet med
falck-redderne, betyder, at patienter også skal transporteres hjem efter endt
operation, men det er falck-redderne uenige i.
De vil gerne køre akutte ture, men mener ikke, at
akutberedskabsaftalen dækker hjemkørslen.
Problemet er til at få øje på for sygehusene. Her ligger
patienterne efterhånden tæt, fordi en del af dem ikke kan komme hjem igen. Og
når de ikke kan komme hjem, kan der ikke komme nye patienter til, og derfor
mener Falck, at redderne bryder akutberedskabsaftalen.
- Vi møder et stigende antal bekymrede miner fra læger og
personale på sygehusene. Vi synes, problemet er blevet større, fordi det breder
sig og flere strander på sygehusene, siger kommunikationsmedarbejder hos Falck,
Mikkel Andreas Beck
Han er ikke i tvivl om, at der er sket et brud på
nødberedskabsaftalen.
- Eftersom vi tidligere har haft konflikter, hvor
nødberedskabsaftalen har haft stort set samme ordlyd, ja så mener vi, at
nødberedskabsaftalen er brudt på lige præcis det her område, siger Mikkel
Andreas Beck.
Det var i dag ikke muligt at få en udtalelse fra 3f, men i en pressemeddelelsse fra falck-redderne lyder det.
- Når Falcks pressechef står frem i pressen og påstår, at redderne
nægter at køre patienter hjem fra hospitalerne, lyver han direkte over
den danske befolkning. Hvad der åbenbart ikke er gået op for Falcks
pressechef er, at der er indgået en nødberedskabsaftale i den lovlige
konflikt Falck selv har skabt, og hjemkørsel af f.eks. dialysepatienter
er ikke omfattet af den aftale, Falck selv har indgået, og den smutter
forsøger Falck nu at tørre af på redderne.
- Lægeordineret
liggende akutte indlæggelser, herunder kørsel med patienter til dialyse-, kemo-
og strålebehandling, samt liggende sygetransport mellem hjem og hospice.
- Hjemkørsel
fra hospital efter dokumenteret krav i konkrete tilfælde fra brandmyndighederne,
jf. arbejdsretsafgørelse.