Domstolsstyrelsen er især ansvarlig for skandalen med den digitale tinglysning, der har kostet boligejere millioner af kroner.
Det siger statsrevisorerne, der "skarpt kritiserer", at forberedelsen af projektet har været "utilstrækkelig."
"Vi kommer med en kritik af, at der har været en for dårlig organisatorisk forberedelse og en for ringe økonomi- og projektstyring. Kritikken er retten både mod Justitsministeriet og Domstolsstyrelsen," sagde statsrevisorenes formand Peder Larsen (S) i dag efter, at de seks statsrevisorer havde holdt møde om sagen.
Statsrevisorenes kritik kommer efter, at Rigsrevisionen i dag har offentliggjort deres længe ventede rapport. Også her er der drøje hug til den digitale tinglysning, der skulle gøre sagsbehandlingen nemmere og hurtigere.
Derimod retter statsrevisionerne kun løse skud mod mod justitsminister Lars Barfoed (K) og hans forgængere Lene Espersen (K) og Brian Mikkelsen (K).
"Der er grund til at overveje, om han ikke kunne havde handlet anderledes," sager Peder Larsen, og uddybede samtidig sin kritik af styrelsen:
"Det er Domstolsstyrelsens ansvar at gøre ministeren opmærksom på, at der er ting, der ikke er så nemme at realisere, som man havde troet."
Også statsrevisioner Helge Adam Møller (K) mener, at aben sidder hos Domstolsstyrelsen.
"Det er Domstolstyrelsen, der har administreret hele projektet. Det er klart, at der er nogle ting, der ikke har været forberedt godt nok. Og jeg er sikker på, at det ærgrer Domstolsstyrelsen lige så meget som alle andre," sagde Helge Adam Møller (K).
Det er nu op til Kammeradvokaten at afgøre, om de berørte boligejere skal kompenseres økonomisk.
"Det forholder vi os ikke til," sagde Peder Larsen.
Allerede inden mødet står dog det klart, at Barfoed overlever i sit job. Pia Adelsteen, Dansk Folkepartis ordfører i politisk-økonomisk udvalg, har nemlig lovet ikke at hive stolen væk under den konservative minister.
Kritikken fra statsrevisorerne går konkret på for dårlig organisatorisk forberedelse af det store system og for ringe økonomistyring.
Den skarpe kritik kommer fra en enigt kor af statsrevisorer.