Efter flere års tovtrækkeri har den tidligere Stasi-agent Jan Aage Jeppesen tirsdag fået Østre Landsrets ord for, at han kan føre sag mod historikeren Bent Jensen og forlaget Gyldendal for ærekrænkelse.
I værket "Ulve, får og vogtere" fra 2014 skriver Bent Jensen, at Jan Aage Jeppesen tilbage i 1980'erne blev hyret af Stasi under dæknavnet "Apollo" og senere "Hamster".
I bogen skriver Bent Jensen, at Jan Aage Jeppesen spionerede mod Danmark og samtidig virkede som stikker i den tyske flugtorganisation Ost-West Transfer, som smuglede DDR-borgere ud af Østtyskland.
Jan Aage Jeppesen har tidligere medgivet, at han i begyndelsen af 1980'erne samarbejdede med Stasi.
Han har også erkendt, at han var med til at optrævle en vesttysk menneskesmuglerbande, der hjalp østtyskere med at flygte til Vesten mod betaling.
Men Bent Jensens udsagn om, at "han var skyld i, at flere østtyske borgere havnede i østtyske fængsler", faldt ham for brystet.
Han afviser, at arbejdet for Stasi var rettet mod østtyske borgere, og at han dermed skulle have et medansvar for, at østtyske borgere havnede i fængsel.
Derfor valgte han allerede i 2014 at stævne Bent Jensen for ærekrænkelse.
"Samarbejdet var alene rettet mod personer og organisationer uden for DDR, aldrig mod østtyske borgere," og "han har intet ansvar for, at østtyske borgere er tilbageholdt eller fængslet," hedder det i stævningen.
Jan Aage Jeppesen ville føre sagen ved Københavns Byret. Byretten afviste at behandle sagen, da man mente, at den er principiel og derfor skal behandles af Østre Landsret.
Landsretten mente dog ikke, at sagen er principiel og afviste i april 2015 at behandle den. Slagsmålet fortsatte i Højesteret, der i juni 2015 bestemte, at sagen skal behandles ved Københavns Byret.
Dermed var sagen dog ikke klar til at komme for retten.
Sidste sommer afviste Københavns Byret overhovedet at behandle sagen - denne gang med den begrundelse, at spørgsmålet om, hvorvidt udtalelserne er ærekrænkende, allerede én gang er blevet afgjort af domstolene.
Det skete ifølge Jyllands-Posten, da Østre Landsret i 2003 frifandt Ekstra Bladet og to journalister for lignende udtalelser.
Men tirsdag har Østre Landsret altså igen underkendt Københavns Byret og besluttet, at sagen "hjemvises til realitetsbehandling ved byretten".
/ritzau/