Taget ved næsen. Den følelse sidder flere politikere fra Folketingets Sundhedsudvalg med. Årsagen er, at to anerkendte gigtlæger flere gange har oplyst, at op til 8.000 danskere ikke får en dyr slags gigtmedicin, selvom de burde ifølge Sundhedsstyrelsen.
Men lægerne, der er hyret af medicinalfirmaet Wyeth, har stærkt overdrevet tallene, som de blandt andet har præsenteret politikerne i sundhedsudvalget for ved et møde i maj. De Radikales sundhedsordfører, Charlotte Fischer, er forarget.
»Det er et meget stort lægeetisk problem, hvis man med åbne øjne går ind og misbruger tal,« siger hun.
Hun forventer, at det nye Nævn for Selvjustits på Lægemiddelområdet tager sagen op. Nævnet skal sikre fuld åbenhed om alt samarbejde mellem læger og industri. Per Clausen fra Enhedslisten finder det problematisk, hvis lægerne har overdrevet medicinbehovet.
»Når man er offentligt ansat læge, så bør man have loyalitet overfor det samfund, der betaler ens løn. Videnskabeligt set er det uhæderligt,« siger han og tilføjer:
»Man har forsøgt at tage mig ved næsen.«
De to gigtlæger præsenterede i januar deres forkerte tal i en bog og ved en konference på Christiansborg ¿ begge dele betalt af Wyeth.
kritik af dobbeltrolle
To dage efter konferencen tog Per Clausen initiativ til en gigtdebat i Folketingssalen, på baggrund af et møde med Gigtforeningen. Sammenfaldet er tilfældigt, forklarer han. Under debatten brugte blandt andre SF s Kamal Qureshi et forkert tal fra lægernes bog.
Han troede, at det var en uvildig rapport. Hvis tallene ikke er rigtige, er den helt gal, mener han.
»Det er kritisabelt, hvis læger, der optræder som eksperter, manipulerer med tal. Især hvis de samtidig har en interessekonflikt,« siger Kamal Qureshi. De to læger fortalte heller ikke om deres dobbelte interesse, da de mødtes med politikerne i udvalget, fortæller udvalgets formand, Birthe Skaarup. Hun vil nu undersøge lægernes tal nærmere.
Læs også:
• 23.06: Gigtlæger skjuler bijob for patienter
• 22.06: Købte læger overdriver behov for gigtmedicin
• 22.06: Baggrund: Læger er købt og betalt
• September
2006: Lægerne Jan Pødenphant og Palle Holck begynder - mod betaling fra
medicinalfirmaet Wyeth - arbejdet på bogen Tilbage til livet og en
temadag på Christiansborg om biologiske lægemidler.
• 24.
januar: Temadagen afvikles. Samme dag gengiver artikler i blandt andet
Jyllands-Posten, 24timer og Nyhedsavisen forkerte oplysninger fra
lægernes bog ¿ nemlig at Sundhedsstyrelsen vurderer, at op mod 10.000
patienter har brug for biologisk medicin. Det rigtige tal fra styrelsen
er 3.400.
• 26. januar: To dage efter konferencen tager
Enhedslistens Per Clausen initiativ til en forespørgselsdebat i
Folketinget om gigtbehandlingen i Danmark.
• 7. marts:
Stiller Folketingets Sundhedsudvalg to spørgsmål til
sundhedsministeren. Det ene handler om, hvor mange leddegigtspatienter,
der er i utidssvarende behandling .
• 8. marts: Sender
lægerne Jan Pødenphant og Palle Holck materiale om gigtbehandlingen i
Danmark til Sundhedsudvalget. De præsenterer syv løsningsforslag. De
fire første handler om mere biologisk medicin. Lægerne gentager deres
forkerte tal og beder om et møde med udvalget.
• 27. marts:
Forespørgselsdebat om gigtbehandlingen. 18 gange under debatten tales
der om biologisk medicin. To af lægernes forkerte påstande går igen:
Preben Rudiengaard (V) siger, at 10 til 20 procent af
leddegigtpatienterne har brug for biologiske lægemidler. Det er cirka
dobbelt så mange, som Sundhedstyrelsen vurderer. SF s Kamal Qureshi
siger, at der er cirka 50.000 personer med symptomer på leddegigt i
Danmark - officielt er der omkring 35.000.
• 9. maj: Palle
Holck og Jan Pødenphant mødes med Sundhedsudvalget på Christiansborg.
Lægernes materiale gengiver de fejlagtige tal, så det ser ud som om, at
op til 8.000 for få patienter får den medicin, de burde.
• 22. maj: Sundhedsudvalget stiller sundhedsminister Lars Løkke
Rasmussen (V) følgende spørgsmål: »Ministeren bedes kommentere
henvendelserne fra overlæge Palle Holck med flere vedrørende biologisk
behandling af leddegigtpatienter.«