Vestre Landsret har tirsdag idømt en 20-årig mand 12 års fængsel for at have voldtaget og dræbt 13-årige Anna Sveistrup i Hjallerup i marts 2024.
Med dommen stadfæster landsretten afgørelsen fra Retten i Hjørring, der i juli sidste år idømte den 20-årige samme tidsbestemte fængselsstraf.
Det var anklagemyndighedens påstand, at den unge mand i stedet for fængsel skulle idømmes forvaring, som er indespærring på ubestemt tid. Forvaring bruges til personer, som anses for særligt farlige.
Der var ikke enighed blandt domsmændene og de juridiske dommere i sagen.
Tre stemte for forvaring og tre for fængsel. Ved stemmelighed gælder det mest gunstige resultat for den tiltalte.
Landsretten lægger ligesom byretten vægt på, at drabsmanden var under 18 år, da forbrydelsen blev begået, samt at han ikke før er straffet.
Manden - der på gerningstidspunktet var 17 år - væltede pigen ned på jorden og greb hende om halsen. Han slog og trampede pigen i hovedet - både med hænder og en belægningssten.
Anna Sveistrup blev kort tid efter fundet livløs, afklædt og dødeligt kvæstet.
Pigen og den dengang 17-årige dreng havde været kærester. Men på tidspunktet for drabet 11. marts 2025 havde Anna Sveistrup gjort det forbi mellem dem.
Den dømtes forsvarer, Mette Grith Stage, gik efter en stadfæstelse. Hun mener, at Retten i Hjørring "ramte plet", da den idømte den 20-årige 12 års fængsel.
Til Ritzau fortæller hun, at hendes klient er lettet over landsrettens afgørelse. Men hun understreger samtidig, at hverken hende eller den unge mand er glade efter tirsdagens dom.
- I en sag, der er så tragisk som denne, kan man ikke være glad, selv om man har fået medhold, siger Mette Grith Stage.
Der var store følelser på spil blandt tilhørerne i retslokalet.
I minutterne op til, at dommen blev læst højt, var der helt stille. Men stilheden blev afløst af tilråb fra flere af de pårørende til den afdøde pige.
- Hvordan kan du sove om natten?, lød et af tilråbene rettet mod forsvareren.
En mand slog hånden kraftigt ned i bordet foran sig, mens flere andre brød ud i gråd og forlod retten, netop som dommen var afsagt.
Specialanklager Emil Stenbygaard argumenterede for, at brutaliteten i forbrydelsen skulle tale for en forvaringsdom.
Han understregede også flere gange i sin procedure tirsdag, at det ikke er i strid med loven at idømme en mindreårig person forvaring.
Selv om det ikke er i strid med loven, kan hverken forsvareren eller anklageren komme i tanke om sager, hvor en person under 18 år har fået den tidsubestemte sanktion.
Anklagemyndigheden vil ifølge Emil Stenbygaard nu kigge nærmere på afgørelsen og overveje, om den har den principielle betydning til, at den kan ankes til Højesteret.
Ritzau skriver ikke navnet på den dømte, da han var under 18 år, da forbrydelsen blev begået.
/ritzau/