Biografgængere i Esbjerg fik sig en usædvanlig oplevelse lørdag aften, da fuldt bevæbnet politi trængte ind i en biografsal midt under en filmforestilling og anholdt en 51-årig mand.
Syd- & Sønderjyllands Politi modtog anmeldelsen lørdag klokken 21.00. En medarbejder i biografen havde slået alarm, efter at en mand havde vist en pistollignende genstand frem fra en taske. Kun 19 minutter senere, klokken 21.19, kunne politiet anholde den 51-årige mand fra Esbjerg Kommune inde i selve biografsalen, mens publikum stadig var til stede.
Det viste sig efterfølgende, at den formodede pistol var en legetøjspistol. Alligevel er manden nu sigtet for trusler på livet, fordi han ifølge politiet havde vist genstanden frem for en af biografens ansatte på en måde, der fik personalet til at frygte det værste.
Anholdelsen foregik med betjente i fuldt udstyr og med skarpladte våben - en indsats, der uvægerligt virker voldsom, når den udspiller sig midt i en mørklagt biografsal fyldt med intetanende gæster. Ifølge Syd- & Sønderjyllands Politi er den type indsats dog standardprocedure, når meldingen lyder på en bevæbnet person på et offentligt sted. Betjentene kan i situationen ikke vide, om våbnet er ægte, og af hensyn til både politifolkenes og borgernes sikkerhed rykker man derfor ud med fuld styrke.
Efter anholdelsen valgte politiet at stoppe filmen og orientere publikum om, hvad der netop var sket. Det skete for at berolige de tilstedeværende, som havde overværet den dramatiske aktion på tæt hold. Politiet har efterfølgende understreget, at man er opmærksom på, at en sådan indsats kan virke skræmmende for udenforstående, og at man derfor prioriterer at informere borgerne, så snart situationen er under kontrol.
Den 51-årige mand er efter anholdelsen taget med af politiet med henblik på afhøring. Sigtelsen om trusler på livet står ved magt, selvom våbnet altså viste sig ikke at være rigtigt. Efter dansk retspraksis er det uden betydning for sigtelsen, om et fremvist våben er ægte eller ej, når hensigten er at true en anden person.
Det er endnu uvist, hvad motivet til episoden kan have været.