Politiet lod 13 personer gå rundt på gerningsstedet den nat, Pernille blev fundet kvalt. Først tre uger senere sendte politiet teknikere til huset. Da var alle spor ødelagt af tiden.

Politiet afhørte to vidner i sagen. Det ene vidne har siden bedt politiet rette hendes forklaring, fordi der stod forkerte oplysninger. Det andet vidne er kommet med påstande, som har vist sig at være urigtige.

I de seneste dage har Nyhedsavisen dokumenteret en række fejl i efterforskningen af det tragiske dødsfald i Galten ved Århus sidste sommer, hvor en kun 14-årig pige blev fundet kvalt i sit eget hjem.

Advokat fra KRIM (forening der fører kontrol med politiet, fængselsvæsen og domstole) Claus Bonnez mener, at dokumentationen bør få politiet til at undersøge sagen igen.

»Når et vidne siger, at hun har en anden udlægning end den, politiet har, så må jeg gå ud fra, at politiet foretager en genafhøring,« siger advokaten.

Camoufleret drab

Han undersøger sagen for KRIM for at se, om politiet har opført sig korrekt.

Han mener, at det er almindelig viden, at et selvmord bør betragtes som et mistænkeligt dødsfald , fordi det netop er en velkendt måde at camouflere et drab på.

»Det undrer mig, at gerningsstedet ikke bliver sikret, for det er jo ret elementært, at det ikke må berøres af folk, før alt er tjekket,« siger Claus Bonnez og peger desuden på, at den unge mand, der bliver anklaget for sexmisbrug, som minimum skal kontaktes til en samtale. Advokaten trækker også naboen frem, som hørte skrig fra huset den nat, den 14-årige døde.

»Idet den gamle mand påstår, at han har hørt et skænderi, så er der grundlag for at spørge de personer, der eventuelt kan have været sammen med Pernille,« fortæller advokaten og fortsætter:

»Når der er usikkerhed om, hvorvidt den pige, der er politiets hovedvidne, har været hos besøg hos en veninde hun var hjemme hos Pernille, så bør politiet tjekke det«.

Det var ikke muligt at få en kommentar af politidirektør Jørgen Ilum fra Østjyllands Politi.