I samarbejde med Helen Hajjaj og Stine Behrendtzen

Anklagemyndigheden led torsdag et sviende nederlag i terrorsagen ved Østre Landsret. Kun én af de fire tiltalte unge mænd blev kendt skyldige af dommerne, mens tre andre af dommerne blev løsladt. De er dog stadig tiltalt for terrorplanlægning og altså ikke endelig frikendt.

Domsafsigelsen blev et sandt drama, da de 12 nævninge i første omgang fandt alle fire unge muslimske mænd skyldige i planlægning af terror. Men efter en kort pause omstødte de tre juridiske dommere nævningernes afgørelse.

»Vi finder ikke, at sagens beviser er fyldestgørende,« sagde retsformand, Bent Østerborg.
I sagen har der været mange indicier - eksempelvis halshugningsvideoer og jihad-materiale på de tiltaltes computere og sms’er med kodesprog - men ingen håndfaste beviser.

Efter kendelsen genlød lokalerne udenfor Østre Landsret af høje råb, mens forsvarerne omfavnede hinanden. De fire tiltale forholdt sig ligesom deres familier under det meste af den følelsesladede seance i ro, men efter dommernes kendelse havde især den 17-årige dømte svært ved at bevare fatningen.

De fire unge mænd var tiltalt for at have medvirket og hjulpet den terrordømte dansk-tyrker AC og hans svensk-montenegrinske makker Maximus med at rejse til Bosnien og forberede et terrorangreb mod et ukendt mål i Europa. De to blev i oktober 2005 anholdt i Bosniens hovedstad, Sarajevo, med blandt andet 20 kilo plastisk sprængstof, et selvmordsbælte og en martyrvideo.

Sagen er den første retssag i Danmark nogensinde om planlægning af terror.

Retsformand Bent Østerborg understregede allerede onsdag i sin retsbelæring til nævningene, at et stærkt tilhørsforhold til islam ikke er det samme som, at man er terrorist.

Tre af de fire unge mænd bliver altså nu løsladt. Anklagemyndigheden ville ellers have, at de tre på henholdsvis 18, 20 og 21 år forblev varetægtsfængslede til sagen mod dem skal gå om.