- I 3F er vi meget enige med KL i, at der skal sikres økonomisk fordel for kommunerne, når de investerer i den mest effektive sociale, sundheds- og uddannelsesmæssige håndsrækning til borgere, som er på kanten af arbejdsmarkedet, siger 3Fs formand Per Christensen i en kommentar til KLs udspil.

- For vores erfaringer i 3F viser desværre, at kommunerne primært tænker på bundlinjen frem for på den positive effekt for borgerne, når man afgør, om de udsatte borgere skal have en håndsrækning eller placeres på den hylde, der her og nu koster kommunen mindst.

- Det virker besynderligt, at KL nu slår til lyd for masseimport af arbejdskraft uden for EU - bl.a. ved at sænke lønkravet - i stedet for et konstruktivt samarbejde med arbejdsmarkedets parter om, at de ledige danskere får de kvalifikationer, som vi ved, at virksomhederne efterspørger i de kommende år, når mange faglærte trækker sig tilbage fra arbejdsmarkedet.

- Vi har brug for en stærkere indsats over for social dumping og i forsvaret af danske løn- og arbejdsvilkår og den danske model. Det er jeg overbevist om, at de ansvarlige arbejdsgivere bakker op bag, også derfor er KLs forslag helt uforståelige.

- Det ville være forfriskende, hvis KL i stedet ville præsentere en række best practise eksempler fra kommuner, hvor man er særlig dygtig til at samarbejde med virksomheder, fagbevægelse og voksen- og efteruddannelsescentre om at få socialt udsatte borgere tættere på et fodfæste på arbejdsmarkedet.

- I stedet fremlægger KL en række forslag, der synes formuleret uden hensyntagen til de seneste brede forlig i Folketinget om beskæftigelsesreformen, dagpengeområdet og de igangværende forhandlinger om kontanthjælpsreglerne.

- Kommunerne har en uhyre væsentlig opgave i at hjælpe modtagere af kontanthjælp ind på arbejdsmarkedet i det omfang og med den hast, som borgerne er parat til det. Dén opgave burde kommunerne fokusere langt mere på. Der ligger en række anbefalinger fra Carsten Koch-udvalget, som bare venter på at blive realiseret i kommunerne, siger 3Fs formand.

- Gennem 3Fs Jobformidling og vores tætte kontakt til de ledige i 3Fs a-kasse har vi i mange kommuner et godt samarbejde med de kommunale jobcentre om beskæftigelsesindsatsen. Jeg har derfor uhyre svært ved at se begrundelsen for, at KL nu foreslår, at man genåbner sidste års brede forlig i Folketinget om beskæftigelsesreformen. KL kan blot nærlæse rapporter fra de tilsynskontroller, myndighederne gennemfører i a-kasserne - for 3Fs vedkommende kan jeg roligt sige, at der ikke er noget at komme efter.

- Vi deler helt KLs omsorg for, at virksomhederne skal kunne få de kvalificerede medarbejdere, som de har brug for. Hertil lægger vi ønsket om, at vores ledige kolleger kan få det arbejde, som de sukker efter. Ofte kræver det sidste en målrettet efteruddannelsesindsats, som - lidt høfligt formuleret - ikke altid møder den rette forståelse, når kommunerne skal nikke til et jobrelevant kursustilbud.

- På samme vis er vi også stærkt engageret i at få flere unge til at søge en erhvervsuddannelse. Her ser vi frem til, at kommunerne forstærker indsatsen for, at langt færre end i dag forlader folkeskolen uden at have de tilstrækkelige kundskaber i dansk og matematik, dvs. med en minimumskarakter på 2 i de pågældende fag, siger Per Christensen.

- Jeg synes generelt, at KL i udspillet underspiller de vigtige opgaver, kommunerne allerede skal løfte i beskæftigelsesindsatsen.

- Eksempelvis at få gennemført fleks-og førtidspensionsreformen efter hensigten og tage den massive kritik til sig, der er på kommunernes indsats, blandt andet i forbindelse med at syge borgere tvinges i arbejdsprøvninger medbringende en seng plus en række andre absurde ressourceforløb, vi har set.

- KL bør udvikle en bedre praksis på området frem for nu at skabe massiv usikkerhed for borgere, som allerede har fået tilkendt en førtidspension.

- Derudover fremsætter KL en række forslag, der virker mere ideologisk baseret, end de er begrundet i praktiske og resultatmæssige hensyn, siger 3Fs formand.