Dette er en klumme. Klummen er udtryk for skribentens holdning.
Dobbeltmoral.
I ordbogen er det defineret som ”en indstilling der fordømmer visse forhold og samtidig accepterer visse andre, lige så forkastelige forhold”.
Eller hvis der skal gå Kristelig Dagblad i den: ”At se bjælken i din broders øje, men ikke splinten i dit eget,” som gode, gamle Jesus sagde.
Dobbeltmoral, det er, når din mor forbød dig at spise en hel pakke Prinzen Rolle, fordi chokoladekiks var usunde, men selv inhalerede to pakker Cecil uden filter om dagen (tænkt eksempel – min mor røg ikke).
Eller når din ægtefælle godt selv må danse tæt med sin kollega til julefrokosten, men du ikke engang må kigge efter flaskepigen nede i Føtex (tænkt eksempel – jeg handler mest i Meny og Netto).
Dobbeltmoral er også, når danske, venstreorienterede politikere siger noget … hvad som helst, efterhånden.
Støtte til Sofie Linde
De seneste uger har været en fest på det punkt.
Først kom det frem, at en eller anden overbetalt, underbegavet DR-fidus for 12 år siden havde afkrævet Sofie Linde et blowjob. Politikerne kunne ikke komme til for hinanden for at støtte Danmarks darling i hendes opråb mod sexisme i mediebranchen. Selv statsminister Mette Frederiksen måtte skrive en opdatering på de sociale medier og støtte X Factor-værtinden.
Så var det, at avisen B.T. ganske raffineret fandt på at ringe til politikerne, spørge dem til sagen med Linde – og derefter til den med Jeppe Kofod, der foregik nogenlunde samtidig.
Socialdemokratiets Jeppe Kofod kom som bekendt i klemme, da han efter et seminar på en højskole i Esbjerg i 2008 gennemførte et samleje med en DSU’er, der netop var fyldt 15 år. Han var selv 34. Hun blev angiveligt fundet blødende og grædende på toilettet, da venner sparkede døren til hendes værelse ind. Jeppe lå angiveligt og gemte sig under sengen.
Hun fik en fortrydelsespille.
Jeppe fik job som Danmarks udenrigsminister.
Støjberg-kritiker
Og politikerne, der for fleres vedkommende selv havde været med til at negligere Kofod-affæren og nu støtter den regering, han er medlem af, havde selvfølgelig intet at sige til B.T. om dén sag.
De skulle ikke have klinket noget.
Det er dobbeltmoral.
Ligesom det også tangerer dobbeltmoral, at Kofods partifæller Rasmus Prehn og Lea Wermelin i 2017 ville have transportminister Ole Birk Olesen fra Liberal Alliance kaldt i samråd, fordi han i et syv år gammelt blogindlæg havde tilladt sig at kritisere det kvindelige køn.
Men åbenbart mener, at Kofods brøde ikke skal have samme konsekvens – som kommunikationsekspert Anne Kirstine Cramon så rigtigt gjorde opmærksom på på Facebook.
En af de få politikere, der overfor B.T. tog afstand fra Jeppe Kofods handlinger, var Det Radikale Venstres ligestillingsordfører Samira Nawa. Hun mente, at den borderline-pædofile sex-akt i det vestjyske burde diskvalificere Kofod til at være minister.
Men … nu er det om at holde tungen lige i munden. For samme Samira Nawa er også en af Inger Støjbergs største kritikere, og har gentagne gange kritiseret, at Støjberg adskilte asylansøgende, muslimske ægtepar, selvom ”kvinden” var blot 15-16 år og manden mindst dobbelt så gammel.
Hvorfor det er okay at bolle 15-årige muslimer, men ikke 15-årige vestjyder, står hen i det uvisse.
Men det er også dobbeltmoral.
Privatskoler eller ej
Et af regeringens andre støttepartier, SF, holdt sig fra at kommentere sagen om Jeppe Kofod. Til gengæld sørgede Pia Olsen Dyhr så selv for ugens hykleriske indslag, da Ekstra Bladet nogenlunde samtidig kunne afsløre, at folkesocialisternes forkvinde havde sendt sin datter i privatskole.
Selvom hun selv har tordnet mod netop privatskoler.
I et opslag på Facebook forklarede Pia, at skoleskiftet skyldtes, at datterens klasse ikke fungerede og at datterens veninder også var flyttet.
Altså … præcis de motiver tusindvis af andre danskere har til at bruge privatskoler.
Ja, rigtig gættet, dobbeltmoral.
Og så er vi tilbage ved Mette Frederiksen.
”Det nytter simpelthen ikke, at forældre sender deres børn i privatskole, så snart der er problemer i folkeskolen. Alle har et ansvar for, at folkeskolen fungerer. Det betyder altså, at man må blive og tage kampen op … kæmpe for at forbedre skolens faglighed og miljø i stedet for at tage børnene ud af skolen,” sagde hun i 2005.
En håndfuld år inden, hun selv flyttede sin datter til en privatskole.
D-o-b … I ved, hvad jeg mener.
Konklusion: I de venstreorienterede elitepolitikeres verden er alle som bekendt lige, men nogle mere lige end andre.
Og bevares, hykleriet og dobbeltmoralen findes også på den anden fløj. Den skinner bare så meget klarere igennem, når man gerne vil være de gode, men igen og igen afslører, at man altid har sig selv nærmest.
Søren Baastrup er forfatter og freelancejournalist. Foto: Privat
Du vil modtage en email med et link du skal klikke på, for at verificere din mailadresse. Når du har gjort det, vil du begynde at modtage nyhedsbrevet.