Aftenens debat på DR var så godt som blottet for politiske udmeldinger og argumenter, der ikke er blevet gentaget til hudløshed de seneste uger. Der var ingen politiske kaniner. Men debatten sagde alligevel en del om det politiske spil og om hvor de forskellige partier står netop nu, mener Nyhedsavisens chefredaktør David Trads.

- Der var tale om en debat, hvor det igen slog mig, at oppositionen fortsat mangler at komme med et bud på, hvad det egentlig er den vil. Jeg kan godt forstå, at de angriber Fogh igen og igen, men jeg kan ikke forstå, at de ikke bruger bare lidt af deres taletid på at fortælle om deres egen politik, siger David Trads til Avisen.dk.

Fogh vandt debatten 

Ifølge Trads var Fogh aftenens vinder. 

- Statsministeren stod ganske stærkt. I en flok hvor så mange havde travlt med at skændes, indtog han rollen som den rolige, alfaderlige type. Han var den eneste, der virkede som en statsmand. De seneste dage er det sket det, tror jeg, at mange tvivlere er kommet til den konklusion, at Fogh er den eneste reelle kandidat. Det er jo også det meningsmålingerne viser, siger David Trads med henvisning til, at meningsmålinger de seneste dage har været med VKO-blokken.

- Han fik fremlagt regeringens politik. Han var stærk til at formulere sig og bevarede roen.

Hvem peger Khader på?

Spørgsmålet om hvem Naser Khader vil støtte efter valget optog den første del af debatten, og at Khader valgte at lægge så godt som samtlige af sine æg i Foghs kurv, overrasker ikke Trads.

- Jeg tror ikke, der skal meget til, før Khader er med i flokken. Han virker knap så krævende og der skal ikke mange indrømmelser til for at få ham til at støtte Fogh. Pia Kjærsgaard virkede også mere samarbejdsvillig end længe set. Det virkede som om Venstre, Ny Alliance og Dansk Folkeparti er ved at indstille sig på den nye virkelighed. Konservative virker stadig som de ikke helt har forstået, at de har brug for Khader. De bruger stadig tid på, at skælde ham ud.

Enig venstrefløj - sådan da 

Noget andet slående i debatten var, ifølge David Trads, den tilsyneladende totale enighed, der herskede på venstrefløjen.

- Men det er ikke en reel enighed, På de to områder, der virkelig betyder noget - skat og udlændinge - består enigheden jo i, at de er enige om at nedsætte en kommission efter valget. En ting ved vi dog med sikkerhed.

Villy Søvndal gjorde i debatten alt hvad han kunne for at hjælpe Thorning.

- Han har samlet de stemmer, han skal bruge, og han ved godt, at det nu er op til Helle. Derfor ville han heller ikke tale om ministerposter og det var interessant at se, hvordan han pludselig gjorde den som parcelhusfolkets bedste ven. Han ønskede for alt i verden ikke at give VKO nyt skyts, siger Trads.

For Thorning var aftenens debat næstsidste chance - mandag aften er det partilederduel på TV 2 - for at vinde midtervælgerne. Og hun fejlede, mener David Trads.

- Hun var ikke så skarp i aften. Hun var langt skarpere i de tidligere debatter med Fogh. Jeg tror ikke, der var et eneste tidspunkt, hvor hun for alvor sagde noget om, hvad det er, hun vil.

Det ligger til Fogh 

Ifølge Trads ligger vejen til endnu en periode som statsminister nu mere eller mindre åben for Fogh.

- Jeg tror vi vil se den tendens, vi har set de seneste dage, fortsætte - altså en øget opbakning til regerigen. Hvis aftenens debat har rykket noget, er det regeringen, der er blevet styrket. Oppositionen fik ingen slag ind, vurderer Trads.

Hvis du skulle give et råd til henholdsvis den røde og blå blok inden debatten på TV 2 mandag aften, hvad ville det så være?

- Mit råd til de borgerlige ville det være at gøre præcis som de gjorde i aften. Mit råd til Thorning ville være, at hun skulle bruge sin taletid på at fremlægge partiets politik. Hun er den eneste, der kan hive de nødvendige stemmer fra Venstre og Dansk Folkeparti. Hun skal fortælle, hvad partiets klimapolitik er, hvad partiets udlændingepolitik er og så videre. Hun skal ikke bruge tiden på at kritisere.

Ondt af Barfod og Kornbek 

- Dem jeg har mest ondt af efter debatten er Line Barfod (Enhedslisten) og Bodil Kornbek (KD). De gjorde ikke et særligt godt indtryk og blev stort set ikke inddraget i debatten. Man kan sige meget om Barfod, men hun er heller ikke partiets skarpeste kort i den slags debatter, og hvis de gør, som de plejer, er det også en anden, der deltager i debatten i morgen, siger David Trads.