Hvis fire terrortiltalte svenskere virkelig havde planer om at henrette så mange som muligt i JP/Politikens Hus op til nytårsaften 2010, så var deres valg af våben ikke synderlig hensigtsmæssig.
Det kom frem onsdag i retssagen mod de fire, da en våbentekniker fra kriminalteknisk center som det sidste vidne i sagen afgav forklaring.
Folkene på kriminalteknisk center har afprøvet den maskinpistol, som blev fundet i mændenes udlejningsbil, da tre af dem blev anholdt i Herlev den 29. december 2010.
Prøveskydningen er blevet dokumenteret på video, og den blev onsdag afspillet i retten. Her kunne man se, at der var tale om et regulært møgvåben.
Maskinpistolen er beregnet til at kunne affyre en byge af skud, når aftrækkeren holdes i bund. Men det beslaglagte våben kunne i langt de fleste tilfælde kun affyre et skud af gangen.
Herefter satte patronhylsteret sig fast i kammeret, og den prøveskydende våbentekniker måtte hver gang bruge op mod et halvt minut på at gøre våbnet klar til brug igen.
Prøveskydningen viste også, at hvis ikke man holdt fast i maskinpistolens magasin, så faldt det ud af våbnet.
Våbenteknikervidnet fastslog i retten, at maskinpistolen til en hvis grad er hjemmelavet.
- I alle de år, jeg har arbejdet med våben, har jeg ikke set nogle af de dele, som indgår i det her våben, fortalte han.
Et andet problem med den hjemmelavede maskinpistol var, at patronerne delvist sprængtes i kammeret.
Dermed røg en del af kraften ned i magasinet, hvor patronerne kom til at ligge hulter til bulter, i stedet for at krudtladningen blev brugt til at drive projektilet ud af mundingen med størst mulig kraft.
Våbenteknikeren slog dog fast, at maskinpistolen kunne dræbe, og han fastslog også, at en halvautomatisk pistol, som blev fundet ved anholdelsen, fungerede upåklageligt.