Politiets Efterretningstjeneste havde mulighed for at forhindre overfaldet på Kurt Westergaard i hans hjem den 1. januar.

Overfaldsmanden, der havde somalisk baggrund, havde overtrådt terrorloven, og der var beviser nok imod ham til at få ham dømt. Det vurderer jurister i forhold til PET's egne oplysninger om sagen. Det skriver Berlingske Tidende.

PET har selv oplyst, at han var en del af et terrrorelateret netværk, og det er nok til at få ham dømt, mener professor i strafferet Jørn Vestergaard.

"Hvis der er hold i PET's oplysninger, falder et forhold som somalierens helt klart ind under loven," siger han og henviser til de bestemmelser, som gør det strafbart at deltage i en gruppe, der driver terrorvirksomhed.

"Strafferetligt set skulle der ikke være noget til hinder for at sigte, tiltale, dømme og udvise," fastslår han.

PET lod formentlig manden blive på fri fod for at skaffe flere oplysninger om terrornetværket, og har selv udtalt, at der ikke var beviser nok til at tiltale ham.

Men tre andre strafferetseksperter er enige i vurderingen og mener også, at somalieren kunne være sat bag lås og slå, hvis PET havde ønsket det.

PET ønsker ikke at kommentere sagen.