Anklageren brugte matematik for at bevise, at der var blevet skudt for at dræbe. Han brugte den afstand, der var skudt fra, og vinklen, kuglen var gået ind i offeret med, til at udregne, at gerningsmanden ville være 1,80 m, hvis han havde sigtet mod politimanden.
Men han havde glemt, at Købmagergade hælder, og forsvareren kunne bevise, at hvis hældningen på Købmagergade kom med i ligningen, ville gerningsmanden være omkring 2,20 m høj, hvis han havde sigtet for at dræbe.
Derfor kunne det ikke bevises, at skuddet var affyret med intentionen om at dræbe.