Der er for stor usikkerhed om de mulige utilsigtede virkninger ved coronavaccinerne uden for det danske vaccinationsprogram.
Derfor bør borgere ikke lade sig vaccinere via en frivillig tilvalgsordning.
Sådan lyder budskabet fra Dansk Selskab for Almen Medicin, der har omkring 5000 medlemmer, hvoraf størstedelen er praktiserende læger.
Ifølge formand Anders Beich peger igangværende forskning på, at alle, der modtager AstraZenecas vaccine, får en grad af påvirkning af deres blodplader.
Det er netop det, som har været medvirkende til få tilfælde af alvorlige blodpropper.
- Det her er et lotterispil. Vi har alle hørt, at en ud af 40.000 vil blive ramt af nogle meget alvorlige bivirkninger, som man kan dø af.
- Men ud over at der én nitte i det her lotteri, så er der 39.999 tvivlsomme gevinster, fordi man sundhedsmæssigt ikke får nogen gevinst ud af det. Plus at der kan være knyttet nogle utilsigtede virkninger, som vi først nu er ved at undersøge, siger han.
Det kan for eksempel være unge i alderen 25-39 år, som står langt bag i vaccinekøen, som kan blive fristet til at afkorte ventetiden ved at vælge tilvalgsordningen.
Men ifølge Dansk Selskab for Almen Medicin vil sundhedsgevinsten ved en vaccine for denne gruppe mennesker være nærmest ikkeeksisterende i forhold til at forebygge alvorlige forløb med covid-19.
Derfor er det ikke det værd, når der samtidig er flere usikkerheder ved virkningerne fra AstraZeneca og Johnson & Johnsons vacciner, mener Anders Beich.
- Når det gælder AstraZeneca-vaccinen, kan vi se, at den har nogle virkninger, vi ikke ønsker, og som rammer bredt. Indtil nu har vi fokuseret på dem, hvor det går helt galt.
- Men vi er først nu i gang med at undersøge, hvilke utilsigtede virkninger den her vaccine har, siger han.
De danske myndigheder sendte mandag sin vejledning til tilvalgsordningen, der skal optegne rammerne om de frivillige vaccinationer, i høring.
/ritzau/