Nok har Ny Alliance slået sig op på at være garant for bedre forhold for asylsøgere – men partiet har i lige så høj grad slået sig op på at være et borgerligt parti, der støtter VK-regeringen.
Og ifølge to eksperter i dansk politik var det sidstnævnte grund, der vejede tungest, da Naser Khader på et møde med statsministeren i går sagde ja til at stå på regeringens side i den politiske strid om de afviste asylsøgere.
»Hvis Khader var endt med at stemme sammen med oppositionen, ville han jo vise, at han ikke er så stabil en støtte, som hvis han stemmer sammen med regeringen,« siger lektor i Statskundskab ved Aarhus Universitet Rune Stubager.
Khader havde indtil debatten i går mere eller mindre lovet at stemme for et forslag sammen med oppositionen, som løsgængeren Pia Christmas-Møller vil stille i dag. Forslaget går ud på at sikre bedre forhold for asylsøgere, end aftalen mellem regeringen og Dansk Folkeparti lægger op til.
Borgerlig kurs
At Khader i 11. time valgte side til fordel for regeringen, skal ses i lyset af, at det kun er få dage siden, at han udsendte en pressemeddelse om, at Ny Alliance har lagt en ny og retlinet, borgerlig kurs, vurderer lektor i statskundskab ved Syddansk Universitet Robert Klemmensen.
»Khader er nødt til at vise, at han kan skabe resultater sammen med regeringen,« siger han.
Robert Klemmensen understreger desuden, at Fogh utvivlsomt også har truet med et snarligt valg, hvis Khader gik imod regeringen i asylstriden, og at Ny Alliance med dårlige meningsmålinger i så fald ville være i fare for at ryge ud af Folketinget.
Tabt eller vundet?
De kommende dage og uger vil ifølge eksperterne vise, om Ny Alliance har tabt eller vundet mest ved at vælge side til fordel for regeringen.
»Hvis ikke Khader hurtigt får sikret en aftale, der er bedre for asylsøgerne, eller kan vise, at han har fået indrømmelser på andre mærkesager, har han et alvorligt problem. Så har han både fejlet over for asylsøgerne og er blevet snydt offentligt af regeringen og Dansk Folkeparti.
Og indtil videre siger Dansk Folkeparti jo, at der ikke bliver ændret et komma, og integrationsministeren har gjort det klart, at hun ikke løber fra aftalen med Dansk Folkeparti,« siger Rune Stubager.
Mandag
Om formiddagen forklarer Pia Christmas-Møller på sin blog, at hun onsdag i Folketingssalen vil forsøge at samle flertal uden om regeringen i asylsagen.
Afviste asylsøgere skal have mulighed for at flytte ud af asylcentrene efter to år i stedet for de tre år, der ligger i aftalen mellem DF og regeringen, foreslår hun.
Med støtte fra venstrefløjen, Ny Alliance og de to grønlandske folketingsmedlemmer ser det ud til, at regeringen højst udsædvanligt vil komme i mindretal i sagen.
Tirsdag
Først på eftermiddagen antyder formand for Det Konservative Folkeparti Bendt Bendtsen kraftigt, at Pia Christmas-Møller vil blive ekskluderet af partiet, hvis hendes forslag bringer regeringen i mindretal.
Få timer efter meddeler Pia Christmas-Møller dog, at hun selv melder sig ud. Indtil da har hun blot været uden for den konservative folketingsgruppe, men altså stadig medlem af selve partiet. Hun står nu helt fri, og tonen mellem hende og regeringsfløjen skærpes.
Samtidig indleder regeringenstoppen intense forsøg på at lokke Ny Alliance fra at bakke op om Christmas-Møllers forslag.
Onsdag
Få minutter før debatten i Folketingssalen om asylaftalen skal starte kl. 13, dukker Naser Khader op direkte fra et møde med regeringen. »Regeringen har givet os en udstrakt hånd,« lyder hans begrundelse for, at han nu pludselig alligevel ikke har tænkt sig at stemme for Pia Christmas-Møllers forslag, når det skal til afstemning i dag, torsdag.
Derimod vil han bakke op om et afværgeforslag fra regeringspartierne, der åbner for, at han kan komme med i forhandlingerne om regerings oprindelige asylaftale. Han er dog ikke blevet lovet nogle konkrete indrømmelser i forhold til aftalen, og Pia Kjærsgaard (DF) slår fast, at der ikke bliver ændret et komma i aftalen.