Ritzau
Opdateret kl. 14:04
Forholdene i de rumænske fængsler er så tvivlsomme, at tre kvinder slipper for at blive udleveret til deres hjemland.
Det fastslår Højesteret onsdag i en principiel afgørelse.
Både Justitsministeriet og Østre Landsret har tidligere sagt god for at sende kvinderne afsted. Men landets øverste domstol slår nu bremsen i.
I deres afgørelse påpeger de fem højesteretsdommere, at kvinderne i rumænske fængsler ville risikere at skulle afsone i celler, hvor de blot ville være sikret et personligt rum på to kvadratmeter.
Det ville ifølge domstolen være i strid med Den Europæiske Menneskerettighedskonventions artikel 3.
Den siger, at "ingen må underkastes tortur og ej heller umenneskelig eller vanærende behandling eller straf".
De tre kvinder - en mor og hendes to døtre - anklages i Rumænien for organiseret menneskehandel.
Sagen mod dem er rejst som udløber af den store Hvepsebo-sag i Danmark. Den viste, at et stort antal fattige rumænere blev udnyttet til bedragerier og andre former for kriminalitet.
Normalt skal domstolene klappe hælene i, når et EU-land udsteder en europæisk arrestordre, som det er tilfældet her.
Princippet om gensidig tillid mellem medlemsstaterne er en "hjørnesten" i det retlige samarbejde. Derfor kan en domstol som udgangspunkt ikke nægte at udlevere en person.
Afsoningsforholdene i Rumænien er imidlertid så problematiske, at Højesteret ikke kan være med.
Retten henviser til, at Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol i efteråret har udtalt sig om netop den plads, et frihedsberøvet menneske skal kunne råde over.
I en sag mod Kroatien fastslog domstolen i Strasbourg, at indespærring på mindre end tre kvadratmeter i længere tid udgør nedværdigende behandling, som er i strid med menneskerettighedskonventionens artikel tre.
I Kroatien havde en mand kunnet boltre sig på 2,62 kvadratmeter i 27 dage.
/ritzau/