Den 31-årige iraker, der har siddet fængslet i knap syv måneder og står til at blive smidt ud af Danmark uden en begrundelse, vil gøre alt for at få en fair retssag.
Nyhedsavisen erfarer, at den 31-årige sammen med sin advokat Henrik Stagetorn er klar til at lægge sag an mod den danske stat, hvis han ender med at blive udvist uden at få at vide hvorfor.
Sagen er mørkelagt af myndighederne i en sådan grad, at den 31-årige og hans advokat kun har fået at vide, at han står til udvisning efter Udlændingelovens paragraf 25, der handler om trusler mod rigets sikkerhed. Og ifølge paragraf 45b kan en sådan udvisning ske, uden at udlændingen og hans advokat får kendskab til beviserne i sagen.
Ligesom Guantánamo
Et eventuelt sagsanlæg fra den 31-årige iraker mod den danske stat vil dog først blive en realitet, hvis Flygtningenævnet – som i øjeblikket behandler en klage fra den 31-åriges advokat – fastholder udvisningen af manden.
Foruden den 31-årige sidder mindst én anden udlænding fængslet efter samme paragraf.
»Det er forfærdeligt. Det er præcis det samme som på Guantánomobasen, hvor folk ikke kan få at vide, hvorfor de er fanget,« siger den 31-åriges kone, der gerne vil være anonym, men hvis navn er redaktionen bekendt.
Brud på rettigheder
Den 31-årige blev anholdt i begyndelsen af juli 2007 i Københavns Lufthavn. Inden da havde han siddet fængslet i Syrien i to måneder sammen med to slægtninge.
Amnesty International har kritiseret paragraf 45b for at være i strid med Den Europæiske Menneskerettighedskonvention, hvilket Justitsministeriet tidligere har afvist i et notat.
Men seniorforsker Kim U. Kjær fra Institut for Menneskerettigheder fastslår, at den verserende sag er i strid med menneskerettighederne.
»Det er dybt betænkeligt, at hverken udlændingen, hans advokat eller asylmyndighederne har adgang til sagens detaljer. Dermed har de ingen mulighed for at vurdere troværdigheden af informationerne eller forsvare sig mod anklagerne. Det burde være uacceptabelt i en retsstat,« siger han.
Politiets Efterretningstjeneste, Justitsministeriet og Integrationsministeriet har afvist at kommentere sagen. Den 31-åriges advokat må ikke udtale sig, da der er lukkede døre i sagen.
To udlændinge med opholdstilladelse sidder fængslet og står til udvisning fordi de udgør en trussel mod rigets sikkerhed.
Ifølge Udlændingelovens paragraf 45b kan myndighederne undlade at oplyse udlændingen og dennes advokat om årsagen til udvisningen, hvis rigets sikkerhed er truet.
Ifølge artikel 6 i Den Europæiske Menneskerettighedskonvention har en anklaget ret til »ufortøvet at modtage udførlig underretning (...) om arten af og årsagen til den anklage, der er rejst mod ham.«