Københavns Byrets forbud mod at udgive bogen "Syv år for PET" er på mange niveauer helt forkert.
Det mener kreativ direktør hos forlaget People's Press, Jakob Kvist.
- Jeg er meget vred og overrasket over, at man kan blive udsat for den slags censur i dette land. Det her er et stykke journalistisk, der er skrevet af en forfatter, som har arbejdet med det her stof i ti år.
- En af hans kilder er Jakob Scharf, som har været chef for PET i syv år og er en af Danmarks bedste jurister. Vi skal ikke have godkendelse til, at Scharf medvirker som kilde, siger direktøren.
Det er Politiets Efterretningstjeneste (PET), der har bedt byretten om at nedlægge et fogedforbud mod bogen.
Her forklarer man ønsket om et fogedforbud med frygt for, at bogen kan indeholde fortrolige oplysninger.
Men den bekymring er helt overflødig, lyder det fra forlaget.
- Jeg vil gerne understrege, at bogen både er ansvarlig og planlagt til at blive udgivet som alt andet med ytringsfrihed under ansvar, siger Jakob Kvist.
Han understreger samtidig, at man ikke på nogen måde overvejede at imødekomme PET's ønske om at læse bogens manuskript for dermed at undgå, at sagen kom for retten.
- PET krævede ikke bare at læse bogen, men sagde også, at de nok havde nogle rettelser. Forhåndscensuren er mig bekendt afskaffet i grundloven.
I øvrigt finder han det besynderligt, at fogedforbuddet kommer nu. Bogen er nemlig allerede trykt i 5000 eksemplarer.
- Bogen er allerede distribueret til flere tusind boghandlere. Der er også en hel masse journalister, der har fået den. Det er et meget gammeldags tankesæt, at man kan lukke ned for journalistik på den her måde.
People's Press vil nu forsøge at få landsretten til at annullere fogedforbuddet.
/ritzau/