Han er blevet beskyldt for at bruge beskidte metoder. Tirsdag svarede statsminister Anders Fogh Rasmussen (V) på kritikken fra det nydannede parti Liberalisterne, som har måttet kæmpe flere måneder for at få godkendt partinavnet.
Statsministeren erkendte på sit ugentlige pressemøde, at han i dag har den stik modsatte holdning, end han havde for tre måneder siden i spørgsmålet om partinavne.
Som beskrevet i Nyhedsavisen tirsdag afviste Fogh for tre måneder siden at lade et uvildigt nævn tage sig af at godkende partinavne i stedet for som nu indenrigsministeren. Det var mens Liberalisternes navn endnu ikke var blevet godkendt, og Fogh forklarede 9. november, at det er »vigtigt, at også disse sager afgøres af en minister,« som han skrev til Liberalisternes formand, Torben Mark Pedersen.
I fredags – et par uger efter, at Liberalisterne fik godkendt deres navn – foreslog indenrigsminister Lars Løkke Rasmussen (V), at det netop bliver lagt fra ham og over i et uvildigt nævn. Og det erklærede statsministeren sig tirsdag enig i.
»Da det dybest set er en rent juridisk afgørelse, tror jeg faktisk, der er meget fornuft i indenrigsministerens forslag om at lægge det i armslængde fra politikerne ved, at det kan blive afgjort i et uafhængigt nævn,« forklarede statsministeren.
Men for tre måneder siden mente du det modsatte. Nemlig at sagerne netop bør afgøres af en minister?
»Jo, men altså det sker, at man i løbet af tre måneder bliver overbevist om, at et nyt synspunkt er bedre end det gamle,« lød det fra Anders Fogh Rasmussen.
Liberalisternes formand, Torben Mark Pedersen, havde tirsdag i Nyhedsavisen en anden forklaring på regeringens nye holdning:
»I de 18 måneder, det har taget at behandle vores ansøgning, har Indenrigsministeriet undgået at godkende Liberalisterne, men til sidst blev de nødt til det, hvis de ikke skulle bøje loven for meget. Og nu, hvor det alligevel ikke er lykkedes at spænde ben for Liberalisterne, så er det pludselig alligevel en god ide, at et uafhængigt nævn tager sig af godkendelse af partinavne.«