Egyptens islamistiske præsident, Mohamed Mursi, har fået sit projekt igennem og fået vedtaget en omstridt forfatning, men politisk står han langt dårligere end tidligere på året.
Det vurderer mellemøstekspert Rasmus Boserup, Dansk Institut for Internationale Studier, DIIS.
- Præsident Mursi har tabt rigtig stort. Ved præsidentvalget var der mange sekulære, der stemte på Mursi, fordi de ikke ville stemme på Shafiq, Hosni Mubaraks tidligere premierminister. Det kommer de ikke til igen efter denne proces, mener han.
Valgdeltagelsen ved lørdagens folkeafstemning var lav. Kun omkring 32 procent ud af landets 51 millioner borgere deltog i anden runde af afstemning om det islamistisk prægede forfatningsudkast.
- Det er svært at vide, hvad der sker inden i de sidste 70 procent, som har valgt at sige, at det her er vi ikke så engagerede i, at vi gider stemme, siger Rasmus Boserup.
Oppositionen har klaget over, at afstemningen til den ny forfatning er presset igennem af præsident Mursi, som omvendt har argumenteret for, at det var nødvendigt at få forfatningen på plads for at sikre stabiliteten i landet.
Den store udfordring for præsident Mursi og Det Muslimske Broderskab er nu, at han i iver efter at få en sejr har skubbet oppositionen, som han skal samarbejde med, væk, vurderer Rasmus Boserup.
- Det bekymrende er, at Det Muslimske Broderskab ikke har været gode til at lave politik på midten. Det er i broderskabets egen interesse, og det har de indtil videre ikke mestret, siger han.
Forfatningsforslaget har været meget omstridt og ført til voldelige demonstrationer og protester.
Kritikerne hævder, at det er presset igennem af islamisterne uden en ordentlig debat, og at det ikke afspejler store dele af befolkningen.
Liberale og sekulære kræfter, samt kvinder og kristne forlod forfatningsudvalget i protest mod det, de hævder var mangel på kompromisvilje fra islamisternes side.
/ritzau/