Kommunalpolitikeren Finn Rudaizky (DF) bør ifølge anklager Søren Harbo i fængsel i 30 dage for at have lækket fortrolige oplysninger til journalister.
Oplysningerne er lækket ad to omgange og drejer sig om københavnerterroristen Omar el-Hussein og hans familie.
Kravet er usædvanligt, da sager om brud på tavshedspligt normalt straffes med bøde.
I dagene efter angrebene mod kulturhuset Krudttønden og synagogen i Krystalgade i København i februar 2015 gav Finn Rudaizky oplysningerne videre.
Siden gav han flere oplysninger, i forbindelse med at kommunen arbejdede på en redegørelse til Folketingets Retsudvalg.
I løbet af marts og april blev oplysningerne brugt i artikler i dagbladene Berlingske og BT.
Rudaizky har erkendt, at han videregav oplysningerne. Men han mener, at han handlede ud fra et hensyn til den offentlige interesse i sagen. Hans agt var nemlig at vise, hvordan Københavns Kommune flere gange havde svigtet.
- Jeg havde ikke et ønske om at videregive fortrolige oplysninger om Omar el-Hussein. Det var et spørgsmål om en terrorsag, som efter min mening kunne retfærdiggøre, at oplysningerne blev givet videre, har Rudaizky sagt.
Men anklager Søren Harbo mener, at Rudaizky på ingen måde havde ret til at give oplysningerne videre.
- Det kommer ikke andre ved, lyder det igen og igen fra anklageren, når han gennemgår oplysningerne i detaljer.
Det var blandt andet oplysninger om adfærdsvanskeligheder og kriminalitet samt familiens økonomiske og sociale forhold, der blev givet til journalisterne.
- Denne her sag er mere alvorlig, end at den kan afgøres med en bøde, lyder det fra Søren Harbo.
Men advokat Henrik Stagetorn, der er forsvarer for Rudaizky, er uenig. Han mener, at politikeren helt bør frifindes. På grund af sagens alvor mener Stagetorn, at Rudaizky var inden for den juridiske skive, da han videregav oplysningerne.
Der falder dom i sagen mandag eftermiddag klokken 14.
/ritzau/