På en enkelt time bruger cementfabrikken Aalborg Portland lige så meget el, som 10 husstande gør på et helt år. De tunge maskiner kører i døgndrift, og Aalborg Portland bruger 250 Giga-kilo-watt om året.
Dermed er Aalborg Portland Danmarks største forbruger af el.
Cementfabrikken er også en af de produktionsarbejdspladser, som regeringens nye vækstplan skal være med til at udvikle og fastholde i lyset af udenlandsk konkurrence.
Det skal blandt andet ske ved en 5,8 milliarder kroner-lempelse af de såkaldte PSO-afgifter på virksomhedernes elregning frem mod 2020.
Men trods udsigterne til en lavere strømregning giver direktøren for Aalborg Portland udspillet en lunken modtagelse.
”Det er positivt, at regeringen anerkender, at der er et problem med afgifterne. Men det er en meget lille lempelse, de lægger op til. Det løser ikke mit konkurrenceproblem på kort sigt. Overhovedet ikke,” siger Michael Lundgaard Thomsen.
PSO-afgiften går til vedvarende energi. Jo større el-forbruget er, jo mere betaler virksomheden.
Spredhagl?
Aalborgs Portlands udfordring er, at de udenlandske konkurrenter har energiafgifter, der typisk er 70 procent under dem, han betaler, siger Michael Lundgaard Thomsen:
"Hvis vi ser på hele pakken, er det ikke noget, der giver os en reel og varig lettelse af vores PSO-afgift. Det vil ikke betyde noget i hverken positiv eller negativ retning for, hvor mange arbejdspladser vi har nu."
Regeringen lægger op til både at give generelle lempelser for alle typer virksomheder. Derudover vilde målrette en mindre reserve til energitunge og konkurrence-udsatte virksomheder.
Ifølge Lars Aagaard, direktør i Dansk Energi, er planerne, at størstedelen af lempelserne, der årligt løber op i knap en milliard kroner, skal fordeles på alle typer virksomheder.
Kun en mindre del skal så afsættes som en særlig reserve til de energitunge virksomheder produktionsvirksomheder, der er konkurrenceudsat, siger Lars Aagaard. Det batter ikke nok, mener han.
”Det er leverpostej i et meget tyndt lag. Virksomheder, hvor energi ikke betyder noget for deres konkurrenceevne, vil også få lettelser,” siger direktøren for Dansk Energi, der er en erhvervs- og interesseorganisation for energiselskaber i Danmark.
S: Det er en balanceret pakke
Lars Aagaard peger på, at et dansk supermarked og en dansk håndværksmester er ikke i konkurrence med virksomheder i for eksempel Italien, hvor afgifterne er lavere.
Derfor er det mindre vigtigt, om deres kilowatt-time bliver nogle få ører mindre, fordi de får sænket deres PSO-afgft.
”Vi redder ikke nogens konkurrenceevne ved at give lettelser over en bred kam. Det betyder det altså for lidt,” siger Lars Aagard.
Socialdemokratiets energiordfører, Jens Joel, anerkender, at der er særlige udfordringer for energitunge virksomheder.
Men der er misforstået, at PSO-afgifterne ikke er et problem for almindelige virksomheder, siger han.
”Vi prøver at lave en balanceret pakke, hvor vi både ser på virksomhedernes konkurrencevilkår generelt, og hvor vi så siger, at der er nogle penge, som vi gerne vil reservere til de mest energitunge,” siger Jens Joel og fortsætter:
”Derfor lægger vi op til en kombination. Vi er åbne i forhandlingerne, men i dag har jeg også talt med virksomheder, der ikke føler sig tilgodeset, fordi de ikke bruger nok energi. Energi er stadig en stor pose penge for dem.”
Og hvis det har taget dig to minutter at læse den her artikel, så har Aalborg Portlands cementmaskiner samtidigt brugt strøm svarende til en hustands forbrug i over 100 dage.