Den slags hører hjemme i en diktaturstat. Ikke i Danmark.

Så skarp er kritikken i en højst spektakulær sag om en 31-årig irakisk mand, der i over et halvt år har været fængslet i Vestre Fængsel i København.

Den 31-årige, hans kone og hans advokat har aldrig fået at vide, hvorfor han blev fængslet, da han i juli landede i Københavns Lufthavn efter et ophold i Syrien.

»Han får ingenting at vide. De bliver bare ved med at forlænge fængslingen, mens de venter på, at de kan udvise ham,« fortæller den 31-åriges kone, hvis navn er redaktionen bekendt.

Ifølge Nyhedsavisens oplysninger står den 31-årige til udvisning af Danmark med henvisning til Udlændingelovens paragraf 25, der omhandler hensynet til rigets sikkerhed.

Og ifølge en beslægtet paragraf, 45b, kan myndighederne tilbageholde oplysninger i sagen for den fængslede selv og dennes advokat, hvis rigets sikkerhed er på spil som i eksempelvis terrorsager.

Det betyder, at den 31-årige og hans advokat, Henrik Stagetorn, ikke kan få at vide, præcis hvad han er mistænkt for ¿ og den 31-årige kan derfor ikke forsvare sig mod anklagerne.

Grove krænkelser

Menneskerettighedsorganisationen Amnesty har tidligere kritiseret netop paragraf 45b i skarpe vendinger.

»Det er et brud på den helt grundlæggende retsgrundsætning, at man har ret til at forsvare sig mod anklager om kriminelle handlinger. Det klæder ikke Danmark, at vi accepterer så grove krænkelser af menneskerettighederne,« siger jurist Claus Juul fra Amnesty.

Forsvarer Henrik Stagetorn må ikke selv udtale sig i sagen, da den foregår for lukkede døre. Men blandt hans kolleger vækker sagen skarp kritik af loven.

»Det er svært at forsvare en person, når man som advokat ikke har adgang til væsentlige oplysninger i sagen. Men med de senere års stramninger i lovgivningen er retssikkerheden efterhånden lille, når der er tale om trusler mod statens sikkerhed. I så fald forsvinder en masse retsgarantier, som man normalt har som sigtet,« siger udlændingeretsadvokat Anne Osbak.

»Der er tale om overgreb på retssikkerheden, der kan minde om visse totalitære regimer. I diktaturstater kan man jo også få en forsvarer, men i så fald er det jo kun til pynt,« siger hun.

Usikker fremtid

Den 31-årige iraker, der har haft humanitær opholdstilladelse i Danmark i over syv år og drevet forretning på Nørrebro i København, rejste i maj 2007 til Syrien for at besøge nogle slægtninge.

Da han landede i lufthavnen i hovedstaden Damaskus, blev han anholdt og fængslet i to måneder uden nogen nærmere begrundelse, fortæller den 31-åriges kone.

Da manden i begyndelsen af juli efter fængselsopholdet rejste tilbage til Danmark, blev han anholdt i Københavns Lufthavn. Han har lige siden siddet varetægtsfængslet og står nu til udvisning, fordi han ifølge myndighederne altså udgør en trussel mod den danske stat.

»Han har det meget hårdt i fængslet. Især fordi hans fremtid er så usikker. Hans lille datter og jeg lever udenfor og kan kun besøge ham, mens vi bliver overvåget af vagter,« fortæller hans 21-årige kone.

Ifølge Nyhedsavisens oplysninger er Flygtningenævnet i gang med den endelige vurdering af, om manden skal udvises af Danmark.

Justitsministeriet, Integrationsministeriet og Politiets Efterretningstjeneste vil ikke kommentere sagen.