Med otte guldmedaljer var amerikanske Michael Phelps kongen af OL i Beijing.
Men ikke alle mener, at han havde fortjent dem alle. I finalen i 100 meter butterfly vandt han meget, meget knebent over serbiske Milorad Cavic, der ellers havde ført lige til det sidste.
Finalen kunne ikke afgøres entydigt med hverken det blotte øje eller på målfoto, men de officielle tidstagere slog hurtigt fast, at Phelps havde trukket målpladen ind med den krævede kraft en hundreddel af et sekund hurtigere end Cavic.
Det, der giver anledning til spekulation, er, at konkurrencernes officielle tidstager er urfabrikanten Omega, der sjovt nok også er sponsor for Phelps. Og med kun Omegas ord for, at Phelps rent faktisk vandt, selvom de fleste, der så konkurrencen, troede at sejren var gået til Cavic.
Caviv ønsker ikke selv at give næring til konspirationsteorierne, og han skriver på sin blog, at han accepterer nederlaget og at den bedste mand - ja bedste svømmer nogensinde - vandt.
Også Omega har taget til genmæle mod beskyldningerne ved at offentliggøre en række nye målfotos. Disse viser dog ikke entydigt, at Phelps var første mand i mål.
- På billedet kan man se, at Phelps til venstre trykker hårdt på malpladen mens Cavic kun lieg rører den. Man skal ikke bare røre den. Man skal trykke på den. Ellers ville den mindste bølge kunne sætte uret i stå, og det var også noget, vi gjorde meget ud af at fortælle til Cavic og hans træner efter løbet, siger en talsmand fra Omega til ESPN.
En anden teori er, at Cavic faktisk var den første af de to, der rørte målpladen, men at han ikke ramte den med den krævede kraft med det samme - en teori som Omega altså ikke pure afviser.