Skat har siden 2003 haft ansvaret for vurderinger af ejendomme. Det har medført store lokale forskelle i vurderingerne, og det vækker vrede i Parcelhusejernes Landsforening.

- Det her giver en meget stor forskelsbehandling, og det er en klar straf til folk, der bor i tætbebyggede områder.

- Det er her, der er flest, der klager, forklarer formand Allan Malskær til Ritzau på baggrund af Rigsrevisionens beretning, der konstaterer, at der er mange fejl i de offentlige ejendomsvurderinger.

Formanden tilføjer, at det er den store forskel i grundværdierne, der afspejler sig i ejendomsvurderingen.

Grundværdierne er bestemt ud for demo- og geografiske hensyn, hvorved det kan blive dyrere i tætbefolkede områder i store byer end i udkantsområder.

Parcelhusejernes Landsforening har længe advokeret for, at systemet, hvor Skat står for ejendomsvurderingerne, burde afskaffes. Nu langer man ud efter politikerne.

- Det her viser, at politikerne skulle have afskaffet vurderingssystemet, sådan som Kristian Jensen, Venstre-skatteminister fra 2004 til 2010, på et tidspunkt sagde, at han ville.

- Og nu lyver politikerne ved at stille sig op og sige, at de ikke vidste, at det her var et problem, siger Allan Malskær.

Allan Malskær vil dog ikke rette kritik mod de ansatte i Skat.

- Det redskab, Skats medarbejdere har mellem hænderne, er for dårligt, og det er politisk bestemt.

Parcelhusejerne foreslår i stedet, at man laver en boligafgift, som også skal betales af folk i lejebolig.

- Jeg mener ikke, man skal beskatte det at eje en bolig. Vil man have nogle provenuer, må man sige, at det at bo et sted skal koste noget. Uanset om man ejer eller lejer det. Det kan så være en pris per kvadratmeter.

Statsminister Helle Thorning Schmidt (S) siger onsdag, at hun ikke vil love danske boligejere, at de får penge tilbage, hvis de har betalt for meget efter en forkert ejendomsvurdering.

Inden 2003 var kommunerne ansvarlige for ejendomsvurderingen.