Et flertal udenom regeringen kræver nu en ny undersøgelse af, om Justitsministeriet forhindrede, at politiet kom på sporet af Blekingegadebanden.

Ifølge den prisbeløndede journalist Peter Øvig Knudsen, så var Justitsministeriet med til at forhindre opklaringen af et bankrøveri i Lyngby i 1983, som måske kunne have sat en stopper for Blekingegadebanden.

Et flertal uden om regeringen ventes nu på et møde den 2. november at pålægge justitsminister Brian Mikkelsen (K) at iværksætte en ny undersøgelse af Politiets Efterretningstjenestes forbindelse i sagen om Blekingegade-banden.
Både Dansk Folkeparti, Socialdemokratiet, SF og Enhedslisten vil kræve en ny undersøgelse, skriver jp.dk.

En ny undersøgelse kan være en belastning for De Konservative, da det sandsynligvis var den konservative justitsminister Erik Ninn-Hansen, der forhindrede opklaringen. Begrundelsen skulle være frygt for terrorangreb på Danmark.

Dansk Folkepartis betingelse for at støtte undersøgelsen er, at også andre venstreorienrterede grupper end Blekingegadebanden og Manifest-Kommunistisk Arbejdsgruppe skal være en del af undersøgelsen.

PET-kommissionens beretning af sagen kom frem i juni, og de har endnu ikke behandlet spørgsmålet om, hvad der skete mellem politiet og PET i forbindelse med et af bandemedlemmerne, Niels Jørgensen, der blev anholdt og løsladt efter forsøg på biltyveri på Lobeliavej på Amager få måneder før røveriet.

"Vi mener fortsat, at alle sten ikke er vendt. Derfor fastholder vi den undersøgelse, som regeringen selv har lovet," lyder det fra retsordfører Karen Hækkerup (S) til avisen.

Den konservative retsordfører Tom Behnke siger, at en ny undersøgelse ikke vil ændre ved nogle konklusioner, men at hele forløbet omkring Blekingegade-banden bør have lært PET, politiet og Justitsministeriet en lektie.

Dansk Folkepartis Peter Skaarup fastholder, at en undersøgelse bør indeholde flere aspekter af PET's arbejde med venstreorienterede grupperinger i 1980'erne