Fra 2030 pålægges alle supermarkeder og barer i EU at sikre, at mindst 10% af deres emballage til øl, sodavand og kildevand er genpåfyldelig – altså flasker, der skal returneres, vaskes og fyldes igen.
Ambitionen om mindre affald og mere genbrug er rigtig og vigtig. Problemet er, at lovgivningen i sin nuværende form rammer skævt og risikerer at knække nakken på en hel branche, der allerede er under pres.
For selvom det er supermarkedet og baren, der skal leve op til kravet, vil de naturligt rette blikket mod bryggerierne og tapperierne for at få dem til at levere de 10% i genpåfyldelige flasker – en andel, som Europa-Kommissionen ønsker øget til 40% i 2040.
Det vil bringe især mikrobryggerier og mindre tapperier i en urimelig situation: Enten skal de investere i et tungt og dyrt flaskesystem, som de ikke har råd til – eller de må lukke. Flere bryggerier har allerede gjort klart, at det kan blive dødsstødet for deres forretning.
Og det værste? Kravet giver hverken miljømæssig eller økonomisk mening i Danmark, hvor vi har et af verdens mest effektive pantsystemer, som baserer sig på genanvendelse af glas, aluminium og plast. Vores nuværende veldokumenterede løsning sikrer høj indsamling, genanvendelse af sparsomme ressourcer og lav klimaeffekt.
Da et flertal af politikerne i Europa-Parlamentet vedtog emballageforordningen, som 10%-kravet er en del af, var det hensigten at fremme genbrug, hvor det miljømæssigt giver mening. Ikke at tvinge øl, sodavand og kildevand ned i genpåfyldelige emballager, blot fordi det måske intuitivt lyder miljørigtigt og sikkert også er det i lande uden miljøeffektive pantsystemer.
Og det var bestemt heller ikke formålet at lukke stribevis af mikrobryggerier og tillige begrænse forbrugernes udvalg af drikkevarer. Heldigvis findes der en vej frem, men det kræver handling. Europa-Kommissionen har nemlig muligheden for at undtage medlemslande fra kravet om 10% genpåfyldelig emballage, hvis landenes eksisterende systemer leverer tilsvarende eller bedre miljømæssige resultater.
Det vil ikke kun være tilfældet for Danmark, men som minimum også for resten af Norden. Dét er et redskab, som Europa-Kommissionen skal bruge her og nu. Usikkerheden i branchen er massiv. Investeringer holdes tilbage. Og miljøet tilgodeses ikke. Det er uholdbart.
Vi opfordrer derfor Europa-Kommissionen til straks at anvende undtagelsesmuligheden, så det danske pantsystem – og de tilsvarende nordiske – der leverer på både klima, cirkularitet og økonomi bliver bevaret. EU-lovgivning skal ikke være en spændetrøje. Den skal være intelligent, fleksibel og bygge på fakta. Når lovgivning rammer utilsigtet og truer miljø, virksomheder og forbrugere, så har Europa-Kommissionen et ansvar for at gribe ind.
Morten Løkkegaard (V) er medlem af Europa-Parlamentet Foto: Privat
Nick Hækkerup er direktør i Bryggeriforeningen Foto: Privat