Skuespillere, sportsstjerner og andre kendisser ser ikke længere stiltiende til, når de føler sig hængt ud i ugeblade og digitale medier, skriver Kristeligt Dagblad.
Det oplever blandt andre den tidligere studievært og nuværende chefredaktør Jeppe Søe, som i 2009 oprettede hjemmesiden kandetpasse.dk, hvor kendte kan præsentere deres version af ugebladenes skriverier. Hjemmesiden er siden blevet mindre aktiv, men der er stadig 10 til 15 af landets kendte, der hver måned ringer til Jeppe Søe for at få hjælp.
Deres primære spørgsmål er som regel det samme: Skal jeg gøre noget eller bare håbe, at mediesladderen driver over?
Stadig oftere går det bare ikke over, for mediernes dækning af de kendtes gøren og laden er ikke bare steget i omfang de senere år, den er også blevet mere grovkornet, mener han.
- Det himmelråbende er, at bliver man bestjålet eller overfaldet, griber politiet straks ind, men får man sin tilværelse ødelagt af sladder og bagvaskelse, er der ingen steder at gå hen for at klage eller få hjælp. Derfor søger stadig flere kendte professionel hjælp for at kunne forsvare sig, siger Jeppe Søe.
PR-konsulent Elisa Lykke, der har rådgivet kendte i 10 år, oplever samme tendens: Stadig flere kendte er så trætte af det stigende antal urigtige historier om dem, at de er begyndt at hyre advokater og rådgivere for at kunne håndtere mediesager, som også har fået tendens til at vokse sig meget store meget hurtigt.
- Fri digtning i den kulørte presse har taget så meget til det seneste år eller to, at mange kendte nu siger: Nok er nok! De reagerer ved enten at skærme sig mere af via rådgivere eller ved at få advokater til at gå ind i sagerne, siger hun.
Særligt inden for det seneste års tid er de kendte dog også for alvor begyndt at bruge en tredje strategi: At komme de såkaldt kulørte medier i forkøbet ved at fortælle deres historier selv, særligt via sociale medier på internettet såsom Twitter, Instagram og Facebook, forklarer Elisa Lykke. Et fænomen, som længe har været brugt af især de store amerikanske og britiske stjerner, og som eksempelvis sangeren Medina og fodboldspilleren Nicklas Bendtner er i færd med også at gøre dagsordensættende i danske sladderblade.
- Med de sociale medier har de kendte fået deres egen stemme. Nu kan de langt bedre end før selv bestemme, hvilke historier de vil have ud hvornår, og de kan fortælle den rigtige historie, når nogen skriver noget forkert. På den måde sætter de selv dagsordenen og tager lige så stille brødet ud af munden på de kulørte medier, fordi medierne ikke længere er først med historierne, siger Elisa Lykke.
Og det udfordrer de kulørte medier, erkender konstitueret chefredaktør på Se og Hør, Kim Bretov.
- Internettet har ændret vores fødekæde på den måde, at stadig flere kendte prøver at styre deres historier ved selv at lægge nyheder om dem selv ud til verden. Det har allerede nu gjort det mere udfordrende at drive vores journalistik, siger han.
Medierne er dog ikke nødvendigvis kede af udviklingen, påpeger medieforsker Kirsten Sparre. Hun har som en af de få forsket i mediedækningen af de kendte og royale, og en af hendes undersøgelser viser, at medierne faktisk helst vil fortælle de historie, de kendte selv gerne vil fortælle.
Af samme grund bygger rigtig mange historier allerede i dag udelukkende på de kendtes egne historier på de sociale medier.