-- --
fakta følger
-- --
En farlig røverbande fik lang snor af politiet i 1980'erne, fordi der manglede en styrende funktion i ordensmagten. Først da banden havde dræbt en betjent, begyndte Politiets Efterretningstjeneste og det åbne politi for alvor at samarbejde - og kunne så anholde medlemmerne.
Dette indtryk står tilbage efter onsdagens afhøringer i den kommission, som forsøger at afdække myndighedernes håndtering af gruppen, som senere fik navnet Blekingegadebanden.
- Problemet var, at der ikke var et samlende led i politiet. Dengang var der ikke et organ, der havde overblikket, sagde Frank Jensen, der i dag er operativ leder i PET.
I 1986 var han souschef i PET's antiterrorafdeling. Han blev briefet om, at en gruppe var mistænkt for i flere år at have begået farlig kriminalitet for at skaffe penge til terrorbevægelsen PFLP i Mellemøsten.
- Jeg undrede mig over, at man ikke havde fået fat i de mennesker for længe siden, fortalte Frank Jensen.
Dengang i 1986 skrev en analytiker i PET en 13 sider lang rapport om gruppen. Konklusionerne var kontante. Gruppen havde begået flere røverier, den var særdeles professionel og veltrænet, og den ville "utvivlsomt" slå til igen, lød advarslen.
Blot fire måneder senere blev Daells Varehus udsat for et groft røveri. Og Frank Jensen ringede straks til lederen af røveriafdelingen på Politigården, Kurt Olsen, og fortalte, at gruppen kunne være et godt bud.
- Jeg fik det svar, at de selv havde styr på det, og at vi ikke skulle blande os.
Samme reaktion fik han, da postkontoret i Købmagergade i november 1988 var blevet røvet, og hvor banden havde dræbt en ung betjent.
- Han mente, at det var efterretnings-hjernespind. Han var meget kort for hovedet, fortalte Frank Jensen om Kurt Olsens reaktion.
Tilbage i 1986 havde en aflytning vist, at PFLP forsøgte at få gruppen i gang igen. Desuden lå den skarpe advarsel fra analytikeren på bordet. Og oveni var et af bandens medlemmer, Niels Jørgensen, blevet afsløret i forsøget på at stjæle en varevogn, ligesom han blev grebet med radioudstyr og andet isenkram.
Alligevel ruskede PET ikke for alvor op i politiet eller søsatte nogen større samlet indsats efter Daells Varehus-røveriet. Kommissionen spurgte onsdag daværende PET-leder Per Larsen, om årsagen til passiviteten. Hvorfor blev Kurt Olsen ikke inviteret ud til PET, så han kunne få besked om substansen bag mistanken - og så man kunne indlede et samarbejde?
- Vi havde egentlig ikke noget. Vi kunne ikke hjælpe dem en pind, svarede Per Larsen.
Godt to år senere, da betjenten var blevet skudt, var PET's indstilling en anden.
- Vi samlede alle stumperne sammen. Vi ville forsøge at være med til at knække den nød, sagde Larsen om det samarbejde, som langt om længe blev etableret mellem PET og det åbne politi. Efter nogle måneders efterforskning blev medlemmerne anholdt, selv om der ikke var afgørende beviser. De kom først senere.
I øvrigt lagde Per Larsen afstand til den skarpt formulerede rapport fra analytikeren.
- Det må stå lidt for hans egen regning. Der var ikke noget nyt under solen, lød Larsens vurdering.