Efter Socialdemokratiets nye asyludspil er fagbevægelsen skeptiske over for forslaget om, at flygtninge på integrationsydelse skal bidrage med 37 timer om ugen i form af nyttejob, virksomhedspraktik, danskundervisning eller lignende. Det skriver dr.dk.
Frygten er, at det tager arbejde fra de mennesker i Danmark, der allerede er beskæftigede, eller som er på kanten af arbejdsmarkedet. Argumentet er, at der ikke bare lige findes 37-timers arbejde, som kan gives ud til højre og venstre.
Grundlæggende positiv
Forbundsformand i FOA, Dennis Kristensen, er overvejende positiv over for, at flygtninge skal integreres gennem arbejdsmarkedet, men han mener ikke, at oplægget har taget højde for dem, der allerede er beskæftigede eller skal ind på arbejdsmarkedet for første gang.
- Der er ikke taget højde for at få spredt den beskæftigelse ud over både det private arbejdsmarked og den offentlige sektor – og heller ikke bare i den offentlige sektor, så det ikke kun er de lavtlønnede og de ufaglærte, der skal stå for skud, siger han til dr.dk.
Også LO-formand Lizette Risgaard er grundlæggende positiv stemt over for udspillet, men hun gør det klart, at forudsætningen bliver nødt til at være tæt dialog mellem arbejdsmarkedets parter, så man beskytter dem, der allerede er på arbejdsmarkedet.
- For det er klart, at i dag er det ikke sådan, at der bare lige kan findes 37 timers arbejde eller andre forskellige aktiviteter i løbet af en uge. Men vi er positive over for forslaget om, at de skal have en hverdag, der minder om en arbejdsdag, og jeg tror, det vil styrke grundlaget for at få fodfæste på arbejdsmarkedet, siger hun til dr.dk.
Det er især forslaget om at sende flygtninge i nyttejob, der bekymrer fagbevægelsen. Der findes nemlig ikke bare 37 timers ledigt arbejde ude i hverken kommunerne eller på de danske arbejdspladser. I stedet foreslår Lizette Risgaard, at de 37 timer bliver spredt ud på flere forskellige initiativer, som kan være kombinationer af integrationsværktøjer.