At den såkaldte oldefarsag, som tirsdag er indledt ved Retten i Hjørring, er i den grove ende, turde fremgå alene af sagens anklageskrift, som beskriver de påståede overgreb.

Men ved tirsdagens retsmøde gav også retsformand Jette Skole sit ord for, at der er tale om alvorlige anklager mod en 80-årig oldefar og hans 48-årige medtiltalte fra Brønderslev-egnen.

Det skete, da de tiltaltes forsvarsadvokater, Per Bøgh Jensen og Claus Bo Jakobsen, ved retsmødets begyndelse forlangte, at der blev nedlagt navneforbud for de to tiltalte.

Advokaterne mente, at de tiltalte ville blive krænket unødigt, hvis deres navne kom frem. Begæringen blev mødt med protester fra de fremmødte journalister.

Efter at have voteret i et stykke tid sammen med sagens to domsmænd valgte Jette Skole at afvise forsvarsadvokaternes krav.

- Grundet sagens alvorlige karakter må hensynet til de tiltalte vige for hensynet til offentlighedens krav på indsigt i sagen, lød det fra Jette Skole.

Dog vil det efter alt at dømme alligevel være ulovligt at nævne navnene på de tiltalte. Retsplejeloven yder nemlig i sædelighedssager en beskyttelse af ofrene, som forlanger, at de ikke kan identificeres, for eksempel ved omtale i pressen.

I sagen er der familiære relationer mellem både oldefaren og hans ofre og mellem den medtiltalte og hans offer. Det har den konsekvens, at gengivelse af deres navne vil stride mod loven.

Men Jette Skole fastslog med sin kendelse, at det ikke er hensynet til de tiltalte, som kan begrunde et navneforbud.

Retssagen er sidst på formiddagen tirsdag blevet lukket for offentligheden, mens der afspilles en videoafhøring af et af ofrene. Dørene bliver åbnet over middag, hvor de tiltalte skal afgive forklaring.

Retssagen kører efter planen i otte dage i løbet af august. Der forventes dom 29. august.