Det kommer ikke som en overraskelse for to jurister, at JP/Politikens Hus og ansvarshavende chefredaktør på Politiken, Christian Jensen, er idømt bøder for at bryde forbud mod at offentliggøre bog om PET.
I sagen er JP/Politikens Hus idømt en bøde på 100.000 kroner, og Politikens ansvarshavende chefredaktør, Christian Jensen, skal betale en bøde på 50.000 kroner.
Jurist Jacob Mchangama, der er direktør i den retspolitiske tænketank Justitia, finder dommen afbalanceret.
- Det virker som en temmelig afbalanceret dom. Der er ikke så meget at rafle om. Der var et lovligt forbud. Det er der taget stilling til helt op til Højesteret, og det kan man straffes for at overtræde, siger han.
- Det er svært at se, hvad det var for et tvingende hensyn, der gjorde, at man ikke kunne vente på, at retsvæsenet havde behandlet sagen færdig, siger han.
Sagen handler om, at Politiken i oktober 2016 bragte den omstridte bog "Syv år for PET" i en særudgave af avisen, selv om der var nedlagt fogedforbud mod at offentliggøre bogen.
I bogen fortæller tidligere PET-chef Jakob Scharf om sager fra sin tid i efterretningstjenesten.
PET har i sagen krævet chefredaktøren og bladhuset straffet for at offentliggøre bogen.
Kravet fra PET har lydt på at få Christian Jensen idømt en fængselsstraf på fire måneder. Desuden har efterretningstjenesten krævet JP/Politikens Hus straffet med en bøde på 15 millioner kroner.
Men dommen er altså endt meget mildere.
Lektor i strafferet ved Københavns Universitet Trine Baumbach er heller ikke overrasket over, at bladhuset og Christian Jensen er blevet dømt.
– Domfældelsen er fuldstændig i overensstemmelse med, hvad man kunne forvente, siger hun.
Hun mener dog, at bøderne er i den milde ende.
- Men vi har ikke rigtigt noget retspraksis på det, så jeg kan ikke sige, hvad den så skulle være, siger hun.
Byretten skriver, at straffene ikke vurderes at udgøre et "uproportionalt indgreb" i bladhuset og chefredaktørens ret til ytringsfriheden i forhold til menneskerettighederne.
Og den vurdering deler Trine Baumbach og Jacob Mchangama.
- Niveauet på 50.000 og 100.000 kroner signalerer, at nej man kan ikke sætte sig ud over retssystemet, siger Jacob Mchangama.
- Omvendt skal vi heller ikke derhen, hvor vi sætter chefredaktører i fængsel eller giver bøder, som potentielt kan true mediers økonomiske eksistens, siger han.
/ritzau/