Den danske regering fører en umenneskelig flygtningepolitik, der har gjort Danmark til »EU s ultimative strammerland«.

Sådan lød kritikken i Nyhedsavisen i går fra seniorforsker ved Institut for Menneskerettigheder Kim U. Kjær.

Det er et billede, som integrationsminister Rikke Hvilshøj (V) slet ikke kan genkende.

»Danmark har altså ikke en særlig stram flygtningepolitik i forhold til resten af EU,« siger hun.

I 2002 fjernede Danmark muligheden for, at folk, der er flygtet fra borgerkrige eller krigstjeneste, kunne få asyl. Mens borgerkrigsflygtninge for eksempel er sikret beskyttelse i andre EU-lande?

»Det er helt rigtigt, men det var fordi, vi kunne se, at de mennesker blev marginaliserede, og et meget stort flertal af dem kom aldrig i arbejde. Men i praksis er flygtninge altså stadig lige så godt beskyttet i Danmark som i resten af EU. Vi giver selvfølgelig asyl til dem, der har behov for det.«

Ministeren understreger også, at Danmark ikke skiller sig markant ud fra de fleste andre EU-lande, når man ser på, hvor mange der opnår asyl. Mens Danmark i 2006 gav grønt lys til 18 procent af asylansøgerne, var de tilsvarende tal for Tyskland for eksempel seks procent og England 18 procent, siger hun. Samme år gav Sverige asyl til 57 procent. Den sammenligning er Rikke Hvilshøj dog træt af:

»Det er urimeligt, at Sverige altid skal gøres til målestok. Det er Sverige, der skiller sig ud i EU, ikke Danmark. Desuden har Danmark, siden denne regering trådte til, været et af de lande, som gør den største indsats for flygtninge i nærområderne (lande tæt på flygtningenes oprindelseslande, red.). Her kan man hjælpe langt flere og langt mere effektivt.«

Hvor mange flere får hjælp i nærområderne i dag i forhold til, før VK-regeringen kom til?

»Jeg kan ikke sætte tal på, hvor mange flere, der får gavn af det. De tal tror jeg ikke, vi har endnu.«